記者林政平／台北報導
「金蝦獎」除抱持著針砭及對影片、導演、演員們有期待的精神外，也針對國片輔導金機制設了「最蝦政府輔助」獎，評審何瑞珠曾經表示，會參與金蝦獎評審作業，初衷是對輔導金機制有意見，她認為輔導金應該取消，並建立讓製片者們能夠找到錢的管道，才不會像現在這樣，有些拍片的人只是想要Ａ那筆錢，不願努力去推廣自己拍攝的電影，「根本就是在浪費納稅人的錢！」（前往2013金蝦獎票選投蝦片！）
▼何瑞珠認為輔導金制度應該取消。（圖／何瑞珠提供）
何瑞珠認為，輔導金機制中，很困難的部分是審查都是以劇本為主，審查通過之後劇本改來改去拍得亂七八糟，卻都沒有辦法規範。就算是史蒂芬史匹柏今天來看劇本，來進行投資也是會有失手的時候，「所以我的立場是反對輔導金的，因為評審過程不合理，中間過程不合理，結果又無法控制！上映後還有映演補助，只要片子有上就可以領取，像是去年的《藍色矢車菊》一樣，拍完之後就可以領到輔導金，上片之後還可以拿到另外一筆錢，它完全不想要做任何行銷，因為它不想要讓人家知道拍了一部爛片。」
[廣告]請繼續往下閱讀...
何瑞珠也建議文化部應該建立一個制度，讓這些製片可以去找到錢，不管是跟電視台、電影發行公司，應該是建立一個平台、一個機制，一個教他們釣魚的方式，而不是把錢給他們，因為他們根本就不知道怎麼推廣那些片，甚至是不想推廣，因為它就只是想要那筆錢而已。
「可能有人會覺得取消輔導金會讓弱勢的台灣電影更加找不到資金」，她也拿蔡明亮導演當例子，「蔡明亮很多電影都是法國投資的，因為他的電影在法國就是有人看啊，你怎麼曉得在台灣沒人看的電影，在其他地方會沒有人看，如果你的觀眾群是10億人口，你連1萬人都找不到嗎？」
何瑞珠簡介：曾任台北電影節策展人、中時.自由時報影評人。現任中天國際中心召集人、壹周刊影評人。
讀者迴響