記者劉宛欣／綜合報導
知名YouTube頻道「觸電網- True Movie電影情報入口網」累積57萬訂閱，卻於4日無預警被下架，站主直接點名批評車庫娛樂「不擇手段」，車庫娛樂5日稍繼發表律師聲明正式回應是「不實言論」後，晚間又再發長文，列出六點聲明，直接開嗆觸電網站長「做賊喊抓賊」。
▲車庫娛樂晚間再發長文槓上觸電網。（圖／翻攝車庫娛樂臉書）
車庫娛樂5日晚間於臉書粉專透露連假被觸電網的粉絲私訊謾罵，對於此次風波，直言是觸電網方面「完全顛倒是非，滿口謊言，不要臉」，讓車庫娛樂忍不住列出六點聲明回擊，認為問題的根源要回歸到觸電網「到底有沒有獲得車庫授權？」。
車庫娛樂首先針對觸電網方面提出授權證據一事回應，強調從未授權給觸電網自行修改預告片，但觸電網不但未經同意就擅自使用還開盈利，讓車庫娛樂權益受侵害，直言「請問我們沒有權利要求下架影片？為了讓觸電網站長蔣孟宏可以以違法侵權的方式繼續盈利，我們必須忍氣吞聲，要求下架就是罪大惡極的壞人？」，痛批觸電網「吃相難看」。
接著，車庫娛樂再批觸電網「扭曲事實，刻意誤導粉絲」，對於觸電網方批評過河拆橋，他們直言：「在『提供素材的範圍內』，歡迎特定媒體在符合規範的前提下使用，然而不代表觸電網可以無限上綱，濫用合作一詞。」強調未曾授權重置以及同意盈利。
▲車庫娛樂痛批觸電網「做賊喊抓則」。（圖／翻攝車庫娛樂臉書）
關於觸電網「影射車庫娛樂同仁是多年前打人事件的犯嫌」，車庫娛樂強硬表示不會縱容任何傳聞，目前已經在蒐證，甚至嗆網友「歡迎所有影射公司同仁的留言和文章都不要刪除，打嘴炮的感覺一定非常爽，不過付出代價的卻是一個無辜的人的名譽」，透露將用強硬法律手段制裁。
車庫娛樂文中多次強調僅申請擁有版權的影片下架，並未要求平台方關閉觸電網，觸電網會遭關閉完全是因為違反YouTube的政策規定，「請觸電網為自己的行為負責，而不是哭著說謊，要網民為你出氣」，最後更不忘酸觸電網站長：「祝福未來不會遇到像自己一樣的人，做賊的喊抓賊，沒有任何羞恥心，謝謝。」
車庫娛樂全文如下：
小編這個連假被觸電粉私訊炸到快腦爆，聲明都發了還是一直來鬧，身為車庫小編，各種酸言酸語謾罵攻擊不是沒有看過，大多時候都已練就平常心看待。不過，當一個人完全顛倒是非，滿口謊言，不要臉到一個程度的時候，就必須好好地來打臉一下，實在是太生氣，其實觸電網一切的賣慘、一切的混淆視聽都可以回歸到一個核心：
今天我只希望觸電網回答唯一的問題 ：你有沒有取得車庫授權？
1）今天非常歡迎觸電網提出授權證據打臉車庫娛樂，我們自始至終「不曾授權」觸電網可以自己修改使用我們的預告片，然而，觸電網不但未經同意擅自修改使用，而且「盈利」，請問我們作為權益受侵害的一方，我們沒有權利要求下架影片？我們沒有資格捍衛自己的權利？為了讓觸電網站長蔣孟宏可以以違法侵權的方式繼續盈利，我們必須忍氣吞聲，如果要求下架那我們就是罪大惡極的壞人？
今天觸電網怎麼不想想，為什麼車庫娛樂可以一次要求下架多達70部影片呢？是不是你不僅侵權，食髓知味後而且吃相難看？
從法律的角度，車庫娛樂行使自己的權利，歡迎觸電網行使自己的權利，當然，今天觸電網因為站不住腳，所以選擇扭曲事實誤導自己無辜的粉絲，為自己「經由傷害電影著作權而建立的非法12年心血」哀悼。我同樣為你感到遺憾。
2）觸電網扭曲事實，刻意誤導無辜粉絲，內文提及「合作」「過河拆橋」，請問何謂合作？何謂過河拆橋？
今天車庫娛樂提供特定電影素材，在「提供素材的範圍內」我們歡迎特定媒體在符合規範的前提下使用，然而不代表觸電網可以無限上綱，濫用「合作」一詞，為了自身利益，違法侵害車庫娛樂權益。
為了幫助大眾釐清真相，我們希望觸電網先回答這個問題，觸電網的YOUTUBE頻道中所使用的未經授權預告片片段，有曾簽過任何形式的授權書嗎？還是雙方來往的信件內容中車庫娛樂是否表示願意授權？
今天觸電網所提供的信件是車庫娛樂統一針對媒體朋友提供的新聞稿，其中的內容並沒有，也「未曾」包含「授權重製」與「同意盈利」。
我們歡迎你公開信件內容或是提出任何授權證明文件，讓大眾一起檢視，而不是丟出魚目混珠的信件截圖誤導粉絲，只為了滿足你自己的自尊心，以及惱羞成怒的報復欲。
我們期待觸電網站長蔣孟宏的解釋。
再來，我們談談「過河拆橋」。今天到底是非法使用他人智慧財產的觸電網過河拆橋，打破了雙方之間，身而為人的基本信任，還是要求下架侵權影片的車庫娛樂過河拆橋呢？
因為我們不願意縱容非法？因為我們不鄉愿？所以我們成為了「惡人」？
我們相信有智慧的大眾會幫我們回答這個問題。
3）關於影射車庫娛樂同仁是多年前「打人事件」的犯嫌一事：
關於所有影射公司同仁的相關傳聞，我們不會縱容，也不會寬貸。車庫娛樂已經進行蒐證，歡迎所有影射公司同仁的留言和文章都不要刪除，相信觸電網以及特定惡質的網友們，你們打嘴炮的感覺一定非常爽，不過付出代價的卻是一個無辜的人的名譽，我們絕對會提起刑民事訴訟，歡迎大家提供不實謠言的截圖。
今天觸電網侵權在先，卻為了一時的自尊，為了想要「贏」，決定傷害公司無辜同仁的名譽，這樣不恥的行為已經超過了我們的底線，這種潑大便的舉動我們嚴厲的譴責，也絕不會容許，如果觸電網站長蔣孟宏過去曾經被人毆打，請尋求正當途徑獲得警方協助，而不是在多年之後利用這個事件，去影射、霸凌、攻擊那些不願意順著你的無辜對象。這個世界不是繞著你轉，也不會因為你用了下流無恥的手段就會有糖吃。
我們歡迎觸電網運用各式法律途徑找到當時毆打自己的人，同時，我們也再次聲明，任何影射車庫同仁為暴力事件參與者的言論，我們絕不寬貸。
4）四年前，觸電網曾經答應下架侵權影片，為何時至今日，觸電網竟然還有高達70部侵權影片於平台進行盈利？
為什麼呢？小編也非常好奇。
觸電網提供的解釋非常有趣，蔣孟宏表示當年車庫娛樂和觸電網曾經達成共識，只要觸電網公開道歉即可恢復上架？
我們想問問大家，請問這是有可能的嗎？
車庫娛樂當初要求觸電網下架影片的目的是為了維護自身權益，請求觸電網停止侵害我們權利，不是「只」為了獲得觸電網的一個道歉。
觸電網站長蔣孟宏的聲明稿表示，當年車庫娛樂認為只要觸電網公開道歉，就可以「恢復上架，就可以」繼續侵權沒關係—
—請問這是有可能的嗎？
按照蔣孟宏的邏輯：
觸電網 ：（公開道歉）
車庫娛樂：我們的訴求已經達成了！請觸電網繼續侵權繼續違法盈利，請繼續傷害車庫娛樂的權益，沒關係～
請問這是有可能的嗎？
這種漏洞百出的謊言，就不要拿出來丟人現眼了。今天觸電網站長蔣孟宏身為一個成年人，請為自己的行為負責，並不是只要道歉就可以繼續犯法，並不是小偷道歉了，就可以持續持有贓物，就可以繼續不要臉的偷竊。
觸電網的解釋讓人震驚，一個沒有法治意識的成年人，竟然可以堂而皇之的說謊，讓人厭惡。
5）回應觸電網，車庫娛樂時隔四年，為何再次申請下架？
答案非常簡單，因為當初我們真的相信你會信守承諾，卻沒有想到，觸電網站長蔣孟宏不只充滿謊言，而且死性不改。
你持續侵犯車庫娛樂的權益，可是現在居然反過來檢討受害者？檢討我們怎麼權益受侵害了這麼久，現在才發現呢？的確，我們也非常懊惱，當初我們達成協議，你願意自行下架——我們不該選擇再次相信你，如果不是又收到通報檢舉觸電網上的影片，我們不會發現當初說好下架的影片再次出現在平台上並且盈利，而我們深入清查才發現，觸電網竟然有高達70部影片侵權。
誠如我們第一段所說，沒有想到觸電網不只食髓知味而且吃相難看。所以這一次，絕對不會縱容觸電網以及觸電網站長蔣孟宏。
6）自始至終，車庫娛樂只有申請我們擁有版權的影片下架，並沒有請求相關平台關閉觸電網，今天觸電網的關閉，是YouTube平台的政策，是觸電網因為侵權直接導致的結果，請觸電網為自己的行為負責，而不是哭著說謊，要網民為你出氣。
最後的最後，祝福觸電網站長，未來不會遇到像自己一樣的人，做賊的喊抓賊，沒有任何羞恥心。謝謝。
讀者迴響