記者許皓婷／綜合報導
YouTuber阿滴發起「集資刊登紐約時報全版廣告，台灣人寫給世界的一封信」活動，不到一天就募到1913萬元，雖然他本意良善，卻也意外引發不少爭議。對此，醫師黃宥嘉也發表自身看法，她認為因為內容無法代表全台灣人意見，所以只是自爽而已。
▲阿滴募資刊登廣告，黃宥嘉認為「只是自爽」。（圖／翻攝自Facebook／阿滴、黃宥嘉）
[廣告]請繼續往下閱讀...
阿滴集資刊登紐約時報全版廣告，醫師黃宥嘉直言：「如果是只能代表出資人的意見，其實對全世界的意義不大。正因為不能代表全台灣人的意見，只是自爽。」她表示接下來各行各業都會受疫情影響，很多人也會暫時經濟困難，何不把廣告費省起來做公益，她認為將該筆錢拿去買口罩送給美國醫護都會比刊登廣告有實際效益，「現在世界疫情嚴峻，誰要看台灣人的信？只想看自己家人好不好的訊息吧？！」她建議不需要刊登廣告，並不會提升台灣的國際形象。
黃宥嘉表示還是肯定阿滴，「當然阿滴、行動成員，與願意出資為受委屈的台灣發聲的民眾，是值得欽佩的，我很敬佩他們的熱忱與勇氣。」她認為這個行動就是為了讓美國人乃至全世界能夠理解譚德賽所言不實，但她也質疑在此時間點，這個花費400萬元的廣告是否是重要且必須的選項，「廣告會有些效益，但刊登廣告的作法是逞了口舌之快，對疫情或是台灣外交形象真的有實質的加分嗎？」
讀者迴響