記者蔡宜芳／綜合報導
賈永婕、陳文茜等人8日發起連署，請求立法院針對兒少性剝削修法，不過，立委黃捷指出，眾星的五大訴求其實都是現行法規，即便再修法也無法懲罰黃子佼。而主持人張齡予9日也對此發表看法，認為演藝圈目前最需要做的就是「清理門戶」和「宣誓」。
▲張齡予分享對於黃子佼事件的看法。（圖／翻攝自Facebook／黃子佼、張齡予）
張齡予指出，立法院在去年修訂了《刑法》、《犯罪被害人權益保障法》、《性侵害犯罪防治法》以及《兒童及少年性剝削防制條例》等法條，這些修法都已經擴大了處罰範圍，並加重了相關犯罪的刑度，「未來如果再像某位網紅一樣，製作他人不實影像（DeepFake）並意圖營利，最重可處7年有期徒刑！」
張齡予進一步表示，儘管法規再修訂，也無法溯及既往，並不能再對黃子佼進行懲罰。她認為，五大訴求其實都有相應的現行法規，可以說配套更完善，「但絕對不是字義上讓人聯想好像都沒在做，法令也不是連署後才亡羊補牢。」
張齡予表示，她能看出公眾人物們心中都有一把尺，「輿論延燒下因公眾利益議題站出來跟粉絲針對議題表態，#這番善意是絕對肯定的！可以認同這樣的善意+1。」不過，她也指出，法律是很專業的東西，不懂法條的人真的會容易被誤導。
▲賈永婕等人8日發起連署。（圖／翻攝自臉書）
對於眾星的連署文，張齡予表示，因為撰文有令人疑惑的地方，恐怕會讓善意被稀釋，她為此感到可惜。同時也指出，演藝圈目前被質疑是否有「知情不報」、「包庇」、「縱放」的問題，認為最關鍵的兩個動作，應該是「大聲說出要清理門戶」和「宣誓未來若知情一定會站出來舉發」。
張齡予也提到，她對於將罪犯都扯到生病，以污名化疾病淡化犯罪主體的行為表示反對，並強調，成年人對未成年下手，就是明知故犯、是犯罪，「不是所有病患都會犯罪。」對於外界預設被害人會性格扭曲、反社會，她也認為這會給受害者造成二度傷害，「如果我們都認同公眾人物有更大的社會示範效果、社會責任，那我們必須督促相關人等及支持者，以抵制的方式，讓他們不敢也無法再縱容『利用名氣及權威實行性犯罪』的犯罪者。也請大家支持執法，知情就報。」
【張齡予全文】
五大訴求都是現行法律
去年修法還有許多已加重刑責⠀⠀
去年立法院一口氣修正《刑法》、《犯罪被害人權益保障法》、《性侵害犯罪防治法》、《兒童及少年性剝削防制條例》，擴大處罰範圍，並增加相關犯罪的刑度，未來如果再像某位網紅一樣，製作他人不實影像（DeepFake）並意圖營利，最重可處7年有期徒刑！
先不說目前即使修法，無法溯及既往，懲罰不到此次事件的加害人
訴求五大都是現行，每一項訴求其實都有相應現行法規法，可以說配套更完善，但絕對不是字義上讓人聯想好像都沒在做，法令也不是聯（連）署後才亡羊補牢
看出公眾人物們心中有一把尺，輿論延燒下因公眾利益議題站出來跟粉絲針對議題表態，#這番善意是絕對肯定的！可以認同這樣的善意+1
（若有人要轉載引用請不要漏了這段反白）
而法律真的很專業，不懂法條的人真的會容易被誤導。
+1文撰文似乎有些令人疑惑的地方，恐會讓善意被稀釋，似乎有點可惜。
+1文文字華美，不過外界質疑對於問題的關鍵，是否有「知情不報」「包庇」「縱放」這樣的團體結構性問題，有沒有大聲說出要清理門戶？宣誓未來若知情一定會站出來舉發？
台灣刑法/犯罪法權威撲馬老師說的再直接不過：黃子佼的事情，#第一有犯罪集團；#第二有人長期知道卻又包庇。
#悄悄把罪犯都扯到生病，以污名化疾病淡化犯罪主體，成年人對未成年下手，就是明知故犯，妥妥的犯罪。
不是所有病患都會犯罪。
#偷偷預設被害人會變成扭曲人格、反社會，恐給受害者貼標籤，造成二度傷害。
讓被害人更不敢出來，被害人要怎麼被接住？
如果我們都認同公眾人物有更大的社會示範效果、社會責任
那我們必須督促相關人等及支持者，以抵制的方式，讓他們不敢也無法再縱容「#利用名氣及權威實行性犯罪」的犯罪者。
也請大家支持執法，知情就報
讀者迴響