記者田暐瑋／綜合報導
2024總統大選由民進黨總統候選人賴清德獲選，百萬YouTuber「愛莉莎莎」力挺柯文哲，發文質疑作票引起不滿，事後緊急道歉，再指選務人員程序錯誤。有選務人員因而在Dcard及PTT發文反擊，稱現場不可能作票，提出5點反擊愛莉莎莎指控。
愛莉莎莎連發多篇質疑選舉作票PO文引發爭議，更指選務人員開票過程有瑕疵，PTT和Dcrad皆有自稱是本屆選務人員的網友發文，共提出5點反擊：「選務人員每個人派系不同，互相監督」、「現場有各大黨的人在監票」、「紙板會拿起來檢查」、「透明壓克力票匭違反秘密投票」、「選票沒規定要不要折」等。
▲選務人員打臉愛莉莎莎。（圖／翻攝自PTT）
PTT原PO稱13日早上大約7點50至55分就請排隊的前2位民眾檢查票匭，紙板也會拿起來檢查，確認完全沒東西後才會上封條；至於選票折與不折則沒有強制規定，「有些人的確怕墨水沒乾，怕弄髒就不折，只是其實墨水沾到的，一樣算有效票，手冊都有寫。比較賭爛的是對折好幾折的，開票要打開票都很久。」
▲愛莉莎莎質疑投票箱有夾層。（圖／翻攝自愛莉莎莎IG）
此外，對於愛莉莎莎質疑投票箱內有夾層，有藏票之嫌，建議未來要用透明壓克力箱，原PO也打臉：「說票匭從透明壓克力改紙箱是不是想作票？台灣從來沒有用過透明壓克力票匭好嗎？用透明的問題是有可能會導致你投給誰被看到，違反秘密投票。」
▲選務人員打臉愛莉莎莎。（圖／翻攝自Dcard）
Dcrad也有自稱是選務員的網友出來解釋，一般票所主任管理員是退休公務員或是退休學校主任擔任，「一個票所將近10個選務人員，每個人派系不同，互相監督，要如何讓一次讓全國成千上萬的工作人員為某黨作弊？」且選務員彼此都不認識，現場還有各大黨的人在監票，也有一般民眾可以旁觀，直言：「只能說要做票難度之高，我根本不知道要怎麼做。」但也有其他選務員不諱言：「整票一次唱或整票不唱票，純粹是主管想偷懶」、「有這種理票的行為真的很不應該！因為確實是不符合開票程序的」。
▲選務人員打臉愛莉莎莎。（圖／翻攝自Dcard）
事實上，2022年網路上曾瘋傳「選務人員資格有貓膩，疑有作票之嫌」一說，事後事實查核中心查證後已做出釐清，當時被劍指的高雄市選委會解釋，投開票所的主任管理員須為現任公教人員，管理員須半數以上為現任公教人員，其他則是來自各界的社會人士，不可能全都是藍營或綠營的團隊，傳言內容是不清楚投開票現場狀況者所做出的臆測。
▲事實查核中心曾針對選務人員資格進行釐清。（圖／翻攝自事實查核中心）
傳言質疑選務人員是某陣營的網軍、作票部隊，中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖表示，台灣的選務非常公開透明，投、開票都有標準作業流程，要作票其實很難，民眾對選舉舞弊有警覺是健康的，但如果已經過度放大、渲染或不實臆測，就會增加選舉行政的困擾，也是破壞民主、反民主的行為。政治大學選舉研究中心研究員蔡佳泓也補充，而現任公教人員以外的管理員為來自各界的社會人士，不可能全為某一陣營團隊，再加上台灣選務公開透明，要作票其實很困難，傳言目的是為了讓大眾對選務人員產生不信任感。
中選會14日澄清，抖音此類影片多僅為片段或經過剪輯，意在誣指中選會作票，請民眾勿聽信及散布此類不實訊息，也呼籲特定人士不應在毫無事實依據，或僅憑片段資訊臆測、散佈影片及作票謠言，蓄意煽動對立情緒。更強調全國各地的選務人員均奉公守法依法辦理選務外，選務的辦理，更有完整的監票程序，如投開票所內負責監票的監察員係由各政黨依法推派，其中，民眾黨、國民黨及民進黨等均有推派監察員參與整個監票作業。
讀者迴響