NewJeans如何避免「背叛者」標籤? 韓媒解析:須徹底保持中立

記者劉宛欣/綜合報導

南韓娛樂公司龍頭HYBE以及旗下廠牌ADOR的對立持續進行中,雙方各持一詞,外界普遍認為閔熙珍製作、HYBE全力投資的NewJeans成員們手中掌握了關鍵,目前韓網風向幾乎一面倒地批評閔熙珍過河拆橋,享受了HYBE帶來的資源,卻在成功之後就開始計畫出走,且由於ADOR方的聲明中提及已與NewJeans以及NewJeans父母商量,更是令粉絲擔憂成員們也會被貼上「背叛者」標籤。

▲NewJeans。(圖/翻攝自NewJeans X)

▲NewJeans夾在閔熙珍與HYBE之間,處境尷尬。(圖/翻攝自NewJeans X)

韓媒《文化日報》在分析報導中指出NewJeans必須謹慎選擇,根據ADOR的主張,已經與 NewJeans以及成員父母 進行了「充分討論」。但成員們年紀還小,父母們則對演藝圈不夠了解,從ADOR方獲取的資訊,也絕對是有利於ADOR方的說法,目前事件僅爆發2天,局勢發生了巨大變化,NewJeans以及父母們必須透過各方揭露的資訊去了解前後情況。

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲NewJeans。(圖/翻攝自NewJeans X)

▲ADOR的聲明中提及與NewJeans成員以及父母商討過。(圖/翻攝自NewJeans X)

為了避免被貼上「背叛者」的標籤,報導中指出NewJeans應該保持中立,成員不可避免地,情緒一定會受到影響,但作為HYBE旗下的廠牌藝人,最終還是必須根據公司的決策行事,但如若被情緒左右做出草率判斷,例如提出解約訴訟等,就有極大可能會讓步入和之前FIFTY FIFTY同樣的困境,不僅離開公司,還要承受大眾批評。

事實上,栽培出NewJeans的並不完全是閔熙珍,成員們出道前都是HYBE旗下的子公司SOURCE MUSIC發掘的練習生,5人都在2021年下半年之前接受了SOURCE MUSIC的培訓,後來才轉到了 ADOR,NewJeans本身一定也清楚自己是如何被培養出來的,也就是說,NewJeans是HYBE創造的IP,而不是閔熙珍自己一個人創造出來的IP。

▲NewJeans。(圖/翻攝自NewJeans X)

▲外界擔憂NewJeans形象受損。(圖/翻攝自NewJeans X)

關於閔熙珍提出的ILLIT概念抄襲NewJeans的爭議,但是其實NewJeans 2022年公開亮相後不久,就曾被指出與法國電影《少女離家記》的一些場景,還有與日本團體Speed的概念相似。韓國著作權委員會也表明,僅僅因為想法或概念相似,是很難被認定為抄襲的,甚至回顧KPOP發展史,女團清純的概念可以追溯到SM推出的第一組女團S.E.S.,NewJeans的概念絕對不是獨一無二。

南韓輿論普遍擔憂吸引了現象級人氣的NewJeans就此形象跌落谷底,目前在HYBE和ADOR 對立情況下,最大的受害者可能是NewJeans。她們即將在5月回歸,但公司內部卻陷入如此大的混亂,與他們有著緊密關係的閔熙珍地位開始動搖,受到大眾嚴厲的批評。《文化日報》的觀點再次強調,為了不被貼上「背叛者」的標籤,NewJeans必須徹底保持中立。

►HYBE痛批扯謊!閔熙珍「收到並已讀」ILLIT抄襲NewJeans事件的回覆

►HYBE CEO員工信公開!斥閔熙珍「早就密謀獨立」承諾保護NewJeans

►閔熙珍反擊了!不爽NewJeans模式「被ILLIT整碗端去抄襲」嗆:這是侵權

►閔熙珍為帶NewJeans走不擇手段!「操作HYBE藝人負面輿論」內幕曝光

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

讀者迴響