記者劉宜庭／綜合報導
吳亦凡2021年被網紅都美竹指控性侵未成年者，一審被判13年有期徒刑附加驅逐出境，目前二審官司還在進行中。然而，女方閨蜜如今爆料一切都是都美竹設局，在陸網掀起極高討論度。外界好奇是否會影響二審判決？對此，律師李揚分析，即便寫手陳述屬實，也不太可能會影響二審結果。
▲都美竹（右）被閨蜜爆料設局害吳亦凡。（圖／翻攝自微博／Mr_凡先生、都美竹）
都美竹當年控告吳亦凡設局誘姦及性侵8名未成年少女，最後將吳亦凡送入牢中，21日都美竹的寫手、也是閨蜜的李恩發文爆料，當年都美竹蹭上吳亦凡想要一夕成名，沒想到知名度起不來，也沒有工作上門、賺不到錢，編造了8個未成年受害人的故事，向吳敲詐了800萬人民幣（約3500萬元台幣）不成，擔心反被提告，才改口將兩人戀愛時的合意性交說成性侵，又謊稱吳性侵未成年，就是要讓吳亦凡再也無法翻身。
對此，據《鳳凰網娛樂》報導，律師李揚指出，即便都美竹寫手的陳述完全屬實，也不太可能影響吳亦凡案件的二審結果。她進一步解釋，根據法院公開的判決資訊，吳亦凡被認定有罪的關鍵證據是他利用女性酒後無法抗拒的狀態，強行與她們發生性關係的行為。這一判斷基於確鑿的證據，並已在一審和二審中獲得認定。因此，除非出現新的確鑿證據，否則判決結果不太可能改變。
▲吳亦凡案二審官司還在進行中。（圖／翻攝自微博）
至於寫手提到，都美竹稱發生關係前不愛、發生關係後愛上了，所以就是性侵。針對此論點，李揚表示，法律上認定強姦的關鍵在於行為是否違背了女性的意願，這其中包含了多種因素，例如是否存在明顯的暴力行為、受害人是否有明顯抵抗等。
李揚提醒，鑑定這類案件往往需要對受害人在事件發生時的狀態、報案的時機，以及受害人與加害人之間的關係等進行全面考量。即使報案時間較晚，也不能簡單地排除強姦的可能性，而應通過周全的證據分析來作出判斷。
此外，針對寫手指出吳亦凡已申請到香港籍，是否有可能爭取減刑？李揚表示，除非特殊情況，如擁有外交特權的外籍人士，國籍並不會影響判決。因此，不論吳亦凡是否擁有香港戶籍，原則上不會對刑罰的量定造成影響。
讀者迴響