記者潘慧中／綜合報導
知名YouTuber「老高與小茉」日前被另一名YTR「藍泉媽媽」指控抄襲日本YouTube影片，連敘事結構都一樣，他4日隨即回應，未料仍有網友一直在討論「著作權的事情」，他5日只好再度發聲！
▲▼老高二度上火線發聲。（圖／翻攝自YouTube／老高與小茉）
老高表示著作權只有在原作者不允許轉載的情況下，「才存在，或者說才有效」，若所有參考資料的原作者都不希望他引用，他保證立刻刪片，「原作者都沒說什麼那幾個人就不要著急了。」
關於《昆蟲》的影片，老高表示網友所謂的「原作者」一定不會要求刪片，因為對方根本就不是源頭，「我講昆蟲那一期是自然科學，怎麼會有源？源也有源，誰敢說他是源？論文是有源的，我引用的論文我在影片中都有提到他是哪年的誰的論文。」
▲老高最近被爆抄襲日本頻道。（圖／翻攝自YouTube／老高與小茉）
老高直言這件事說到底是他和「真正的源」之間的事，和眾人無關。看到有網友說內容幾乎一樣，他表示只要是公共訊息，內容雷同是常見的，畢竟他不能把6條腿的昆蟲硬說成8條腿，「如果任何人認為，他對這個公共內容有著作權或者所有權可以要求我刪除影片。你們沒有相關權利就不能要求我刪除影片或者標註源，只有真正的源可以要求我標註源，而且我從來沒有說自己是源。」
老高表示他的頻道影片的重點是「表現形式」，如果他影片的畫面、聲音等表現形式和其他人的影片一樣，那才稱得上涉嫌抄襲，「前提也要看我是否購買相應的使用權，我的影片本來就和別人的不一樣啊影片中的音樂，素材都是我購買了使用權的，有什麼問題呢？」
最後，老高也點名「那幾位不明所以就在那裡義正嚴辭的人」，喊話對方若想得到關注，請自行努力，不要亂噴人，「其實你們認為的正義很多並不是正義，世界上任何邪惡的戰爭都是以正義之名開始的，建議你們多看看我們的影片，無為自然。」
老高與小茉YT全文：
【最終回覆】
關於昨天的事情，本來不想多說，但我覺得還是有必要補充說明一下，
因為我發現有一些人一直在說著作權的事情，
著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在，或者說才有效。
如果我參考的任何資料的原作者不希望我引用他的資料，我立刻刪掉影片。
原作者都沒說什麼那幾個人就不要著急了。
還有我相信關於《昆蟲》的那個影片，
你們所謂的原作者一定不會要求我刪除影片，
因為他根本就不是源，
這個內容和電影小說是不一樣的，
電影小說都是創作的，編的，大家恰巧編的一樣的可能性幾乎沒有，所以一定存在源
我講昆蟲那一期是自然科學，怎麼會有源？源也有源，誰敢說他是源？
論文是有源的，我引用的論文我在影片中都有提到他是哪年的誰的論文，
原作者不希望我引用，我可以立刻刪掉影片。
但說到底，這都是我和真正的源之間的事情，和各位無關。
還有人說內容幾乎一樣，
只要是公共信息，內容雷同甚至一樣常有的事情，
畢竟我不能把六條腿的昆蟲說成八條腿。
如果任何人認為，他對這個公共內容有著作權或者所有權可以要求我刪除影片。
你們沒有相關權利就不能要求我刪除影片或者標註源，
只有真正的源可以要求我標註源，而且我從來沒有說自己是源。
我們這種影片的重點是表現形式，
如果我的影片，畫面，聲音等表現形式和任何其他人的影片一樣，
那就涉嫌抄襲，前提也要看我是否購買相應的使用權，
我的影片本來就和別人的不一樣啊
影片中的音樂，素材都是我購買了使用權的，有什麼問題呢？
你如果對於任何我影片中的內容有著作權且不希望我使用，
都可以來找我，我立刻刪除。
網上那麼多人把我的影片重新後製，我什麼時候要求他們刪除影片？
因為我對於任何知識沒有所有權，我只能禁止表現形式一樣的搬運。
最後勸告那幾位不明所以就在那裡義正嚴辭的人，
我們從來不攻擊任何人，也不希望被別人亂噴，
你們想要獲得關注，可以自行努力，不要噴人。
其實你們認為的正義很多並不是正義，
世界上任何邪惡的戰爭都是以正義之名開始的，
建議你們多看看我們的影片，無為自然。
關於這個話題我們以後專門做影片講解。
並強烈推薦另一個LINE貼圖
讀者迴響