記者黃皓瑋／綜合報導
藝人炎亞綸與宥勝今年先後捲入MeToo風波，8日2人分別以不同罪名遭檢方起訴。律師蘇文俊今（10日）發文，比較2起案件的後續走向，直言「炎亞綸坐牢機會更大」，他也分析炎亞論遭起訴的罪名，指出實務上幾乎沒有緩刑空間：「只能背水一戰拚無罪」。
▲蘇文俊律師分析，炎亞綸「只能背水一戰拚無罪」。（圖／資料照／記者黃宥寧攝）
炎亞綸8日被檢方以兒童及少年性剝削防制條例中，「製造少年為性交行為電子訊號、意圖散布而持有性影像影片」2項罪名起訴；宥勝則在同日以「強制猥褻罪」起訴。蘇文俊律師稍早發文，分析炎亞綸的2項罪名：「兩個罪名都是最低刑度6個月，而且很容易被判超過6個月，基本上是沒有易科罰金的空間，唯一能拼的就是緩刑」。
不過蘇文俊律師也指出，炎亞綸日前在聲明中，直言不理解對方提告的動機「是為名還是利」，這樣的行為恐會降低緩刑的可能性：「只要不和解，實務上幾乎沒有緩刑的可能」，因此認為他目前「只能背水一戰拚無罪了」。
▲蘇文俊律師認為宥勝的案情「比較值得玩味」。（圖／翻攝自宥勝臉書）
對於宥勝的案情，蘇文俊律師說明，雖然被害人都無意提告，不過因為「強制猥褻」是公訴罪，檢察官還是可以依法提出公訴。他也指出宥勝的案件「比較值得玩味」，「依據刑事訴訟法規定，被告（宥勝）的自白不能當作唯一的證據，必須有其他佐證才可以判刑」，而被害人有可能作證還原過程，也可能完全不說，「倘若是完全不願說明的狀況下，宥勝很可能是被判無罪的，但從被害人已有到庭的狀況看來，應該是有還原過程的，自白加上證述基本上成立機會很大」。
文末，蘇文俊律師比較2人的案情，分析宥勝的案件因為被害人無意提告，「很可能最後雙方會和解，緩刑收場」，「所以，炎亞倫相較於宥勝，坐牢機會更大了，就讓大家看下去吧。」
● 《ETtoday新聞雲》關心您，尊重身體自主權，防治性騷擾及性侵害，請撥打113、110
▼ 蘇文俊律師臉書貼文。（文／蘇文俊授權）
讀者迴響