蔡沐妍結婚7年不知醫師尪收入 喊話「未來小三」:我不會提告!

記者蔡宜芳/綜合報導

「最美性學博士」許藍方因不倫疑雲捲入官司,卻傳出戶頭只剩7000元,付不起律師費,引發爭議。《女人我最大》班底蔡沐妍(Lydia)18日對於該事件分享看法,也不解為何社會大眾更偏向檢討小三,幽默向「未來的小三」喊話說「不會提告」。

▲▼蔡沐妍7年不知醫師尪收入 喊話「未來小三」:不會提告。(圖/翻攝自Facebook/Lydia Tsai 蔡沐妍)

▲蔡沐妍與醫師丈夫結婚至今7年。(圖/翻攝自Facebook/Lydia Tsai 蔡沐妍)

蔡沐妍18日與網友分享關於婚姻出軌的看法,不解為何男方外遇時,大眾總是更偏向檢討小三,「該被檢討的不是應該是有婚約在身,還不懂自我約束的內(那)個人嗎?」她也舉例說,今天若是性別立場互換,變成是妻子出軌小王,普遍好像還是女方會被檢討,「是不是社會對女人感情專一的標準比較高?男人好像出軌了外遇了就是剛好而已?」

[廣告]請繼續往下閱讀...

對於許藍方沒錢請律師一事,蔡沐妍坦言有看到朋友、網友在酸,但她認為感情的事情,非當事人很難理得清,「總之一段感情沒有婚約的前提下,我自己是認為沒有誰負了誰啦。」直言所謂「不被愛的才是第三者」這句話雖殘忍,但卻是現實。

▲▼蔡沐妍7年不知醫師尪收入 喊話「未來小三」:不會提告。(圖/翻攝自Facebook/Lydia Tsai 蔡沐妍)

▲蔡沐妍經常在社群分享家庭生活。(圖/翻攝自Facebook/Lydia Tsai 蔡沐妍)

不過,蔡沐妍認為,若是在有婚約的前提下,出軌就不只是「辜負」這麼單純的事,她形容婚姻就像兩個合夥人,其中一方若在外做地下交易、只有自己受益,那當然是有合約在身的人要被檢討處理,「外面那一方知情與否,我真心覺得都沒什麼問題。」

最後,蔡沐妍也開玩笑說,如果自己的老公未來找小三,自己並不會提告,「但是我會想盡辦法努力把我枕邊人的戶頭花到剩下幾千塊的!」隨後,她又坦言其實結婚7年來,自己並不知道丈夫的戶頭在哪,也不清楚對方的收入有多少,笑說:「最好是我花得到!」

許藍方於去年陷入不倫風波,17日到台北地院開庭時表示,目前戶頭只剩7,000元,沒有錢付律師費,只好解除委任關係。對於被質疑「哭窮」,她18日也在臉書發文回應,提出3點說明,「法官看的是國家提供的資料,不是我口頭說的帳目」、「我沒有要捐款救濟」、「我沒有要錢,也沒有要情,我更不可能在個性一直是剛硬的情況下裝可憐,製造讓你們罵假掰的機會」,強調自己沒有目的,那又何必故意哭窮。

▲許藍方回應。(圖/翻攝自許藍方臉書)

▲許藍方回應。(圖/翻攝自許藍方臉書)

▲許藍方回應。(圖/翻攝自Facebook/許藍方博士 Dr. Gracie)

許藍方直言,自己身上的確發生很多讓人難以相信的事情,但事實上就是正在發生,她也說明之前已經付了好幾次10萬的律師費,付完這一次就剩下7000多,因為存款無法再負擔,為了怕之後積欠更多才會選擇先解除,「不能讓人家做事沒錢拿呀!」她也公開17日為止的帳戶餘額為20萬7926元,「20萬為本人對律師最後的欠款未付。」扣掉後的確僅剩7926元。

【蔡沐妍全文】

我今天一直在想這個問題…

究竟為什麼大家都比較喜歡檢討小三呢?
該被檢討的不是應該是有婚約在身還不懂自我約束的內個人嗎?

又,如果今天性別反過來變成是小王,大家好像還是比較喜歡檢討女方啊啊啊?

是不是社會對女人感情專一的標準比較高?男人好像出軌了外遇了就是剛好而已?

朋友間、網路上都在酸戶頭剩下多少錢的玩笑,但其實感情的事情真的也不是當事者以外的人理得清的吧(?)(再加上我戶頭也常常見底啊什麼事都不無可能的哈哈哈哈)

總之一段感情沒有婚約的前提下,我自己是認為沒有誰負了誰啦(不被愛的才是第三者?喔 no 好殘忍但這是現實啊)

不過如果在是有婚約的前提下,感情的出軌就不單是辜負了誰這麼單純的事情了,比較像是兩個合夥人,誰背著另一人,在外做檯面下的交易,然後只有自己受益(爽),那這樣就是有合約在身的那個人要被檢討要被處理啊!外面那一方知情與否我真心覺得都沒什麼問題。

說明白一點,就是 李岳樺醫師 未來如果有小三出現,放心我不會告妳(小三)的!但是我會想盡辦法努力把我枕邊人的戶頭花到剩下幾千塊的!(最好是我花得到)

►許藍方只剩7000「公開帳戶餘額」!3點聲明反擊 親吐沒錢請律師真相

►范冰冰新歡身份起底「現任金融副總裁」 昔當軍官18年超狂背景曝

►路路投資拉麵店慘遇詐騙慣犯! 50萬被花光「不提告」心酸揭原因

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

讀者迴響