通姦除罪「反對轉支持」! 美女醫師點出真相:正宮反被刑法逼得更無助

記者劉宛欣/綜合報導

司法院大法官在29日做出釋字791號解釋,宣告刑法239條「通姦罪」違憲,正式宣告台灣通姦除罪化。對此,眼科醫師黃宥嘉也在《新聞挖挖哇》上發表了自己的看法,透露本來持反對立場,但在翻閱所有的資料之後,轉為支持。

▲黃宥嘉發表對通姦除罪看法。(圖/翻攝YouTube/新聞挖挖哇!)

▲黃宥嘉發表對通姦除罪看法。(圖/翻攝YouTube/新聞挖挖哇!)

黃宥嘉談到,通姦罪除罪討論了18年,最大的原因就是七、八成輿論反對,她說道:「我很理解輿論、特別是女性,就算別人說這個是對女性好、是求得權利,還是聽不進去,那是因為我們反對的人在聽進去法律人士的道裡之前,就已經被自己澎湃的情緒淹沒,因為我就是要情感報復。」

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲黃宥嘉發表對通姦除罪看法。(圖/翻攝YouTube/新聞挖挖哇!)

▲黃宥嘉認為反對的人在研究法律之前,就已經被情緒淹沒。(圖/翻攝YouTube/新聞挖挖哇!)

黃宥嘉進一步解釋,台灣女性會有這樣的情緒,要歸咎於長久生活在父權社會下,「過得太苦了,苦到沒辦法跳出來理性地思考法律邏輯」,然而她緊接著也提到,在了解到全世界除了台灣跟伊斯蘭教國家、還有少數美國的州之外,都已經將通姦除罪後,她反而意識到,台灣用刑法約束婚姻忠貞100年,「我們真的有達到目的嗎?」。

▲黃宥嘉發表對通姦除罪看法。(圖/翻攝YouTube/新聞挖挖哇!)

▲黃宥嘉認為刑法變成虛設。(圖/翻攝YouTube/新聞挖挖哇!)

黃宥嘉表示,「顯然刑法變成虛設」,因為就算另一半外遇,通常為了生活,不可能讓對方被關:「我們當然都很希望小三被關,但後來發現其實小三也都沒辦法去關,因為判決的法官已經覺得這件事情判不下去,等於讓正宮被刑法逼到更無助。」明明有刑法存在,但其實根本沒有保護到婚姻。

對此,律師賴芳玉也解釋,通姦罪的存在目的是要維護婚姻,但實際上「它從來沒有維護婚姻過,反而讓婚姻更撕裂,維持一個有名無實的婚姻而已」,因為所有實證的結果,都沒有維繫到婚姻,早就失去原本存在的意義。

▲台灣通姦除罪!黃宥嘉從反對到支持。(影片取自YouTube,如遭刪除請見諒。)

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday]※

訂閱《影劇新聞》電子報:

讀者迴響

熱門快報