文／彭紹宇
最近看到一則新聞報導，一名女子試圖跳河自殺未成，主播不斷以「第一位貴人」、「第二位貴人」的形容，來稱呼那些阻止她自殺的民眾們，接著在最後以高人一等的姿態，彷彿重申政策般念出「自殺不能解決難題」等等結論，我不禁好奇，阻止自殺這件事究竟是為當事人好，還是只是為了旁觀者著想？
面對人是否具備「死亡權」的爭議，社會長期存在歧見，無論以道德層面或同理角度來看，似乎沒有一個全然都能被接納的方案，至少現在是如此。
而這部即將上檔的英國電影《一週斃命：不死退費》就提供我們一個全新視角，當社會中存在一間專業的「殺手機構」，裡頭的職業殺手專門與想自殺的人簽訂合約，他們的宗旨便是「只殺那些想死的人」，甚至連死法都能事先選擇，依照欲自殺者可負擔的價位，從疼痛度、死亡時間長短或是光榮地死去中都能進行客製化，且一周之內保證死亡，若不成功還能退費，這樣詼諧的黑色喜劇，笑點是因為人們覺得荒謬，起初考驗人們的接受程度，也無形中藉毫不沉重的敘事手法，帶出現今人們對生死議題的討論。
男主角威廉（艾紐林巴納德 飾）是一名不得志的寫作者，無論再認真投稿，都無法獲得出版社的青睞，靠著救生員職業餬口，卻因缺乏成就感而渾渾噩噩，臉上總寫著大大的「厭世」二字。他開始嘗試自殺，不料試了十次仍未成功，才發現原來求死是件這麼難的事，這讓他更加憂鬱了。機緣下遇見職業殺手雷斯利（湯姆威金森 飾），這位已屆高齡的殺手願意助他一臂之力，也算完成了雷斯利當月的「業績」，兩個人可說是各取所需。
沒想到才剛簽約、匯了款，威廉就接到出版社通知，自己的作品被人閱讀、賞識並計畫出版，這個天大的消息令威廉不得不改變他的自殺計畫，不過合約是無法廢止的，雷斯利為了完成業績而心急想殺掉威廉，於是他們倆便開始一場你殺我躲的求生大逃亡。
這部電影有兩條線同時進行，一個是想成為作家的厭世青年，他從未有過被人需要的感受，因此他懷疑自己的用處，認為世界上就算少了他也不會有任何改變。
另一位則是殺手雷斯利，曾經歷一段「頂級殺手」美稱的風光時期，隨著年齡逐漸增長，不知不覺也被更優秀更準確的新進殺手取代，面臨被逼迫退休的窘境，他一方面害怕失去工作便喪失存在的意義，一方面亟欲證明自己「還有用」，陷入自我混亂。
很神奇地，這兩名男性角色都被他們身邊的女性所拯救，幫助他們找到繼續存活的價值。片中認為世界上有這麼多自殺的人，都是因為「有太多想太多的人了」，的確有時生活就是一場酩酊大醉，清醒者才是最孤單的，然而或許不思考能夠讓人生好過些，但不覺得太可惜了嗎，想太多不等於自艾或自貶，而是奮力從某個卡住的結當中，理清一切的秩序，過程是痛苦的，不過唯有這樣做，才會有新一個階段的人生高度。
就像片中男主角希望自己以「從急駛的車輛前拯救孩童而死」的英雄式死法告別世界，卻沒想過為了圓自己的自尊夢，將置那個小孩於危險當中。又或是殺手從事業成就中滿足自我，卻疏忽了老婆需要陪伴與他曾立下的環遊世界承諾，錯過的反而比得到的更多。
人生瞬息萬變，現今的不得志不是最終答案，也別著急於為生命下結論，這部英式黑色喜劇片可能沒辦法給你一個答案，但絕對能讓你有面對人生瓶頸的更大格局。
當然，不是靠道理說教，也不是將一切複雜簡化、一味正能量爆棚的心靈雞湯。
●彭紹宇：
政大外交系學生，現為自由影評人，認為電影傳達生活的本質，也是生命的延續，因為從電影得到許多，也希望介紹好電影給更多人。在各大媒體都曾發表文章，目前於ETtoday韓娛版開設專欄「彭紹宇看韓國」。看更多請至部落格【彭紹宇】
讀者迴響