陳沂盤點史書華聲明3重點「絕口不提自己外遇」 籲做1事更管用

記者黃翊婷/綜合報導

網紅「盾牌牙醫」史書華外遇一事引發大眾討論,他昨日(7日)發出聲明並公開家暴診斷書,反控前妻沉浸於某個源自中國的宗教組織,進而影響家庭。對此,網紅陳沂質疑,史書華的聲明有3個重點,分別為法院採用變造後的證據、前妻是中共同路人、他受到家暴,卻絕口不提自己外遇的事情,若聲明內容為真,不如對前妻提告偽證罪和偽造文書罪,絕對比報案遭家暴還管用。

▲▼盾牌牙醫史書華。(圖/記者湯興漢攝)

▲史書華近日陷入外遇離婚風波,各界看法不一。(資料照/記者湯興漢攝)

史書華被前妻控告出軌,與張姓治療師發生婚外情,兩人還互傳鹹濕訊息,包含「你很期待有小書華嗎」、「那這樣沒體力在山上愛愛」、「我真的很會口交嗎」等等;前妻在2023年10月間離婚,並向張女提告求償100萬精神撫慰金。新北地院法官審理後,判處張女應賠償20萬元,全案可上訴。

[廣告]請繼續往下閱讀...

消息一出,立刻引發大眾討論。史書華7日透過臉書發出聲明,並公開一份家暴診斷書,他在聲明中對自己的私事占用到公共資源,深感抱歉,同時也向判決書中提及的張女致歉,「對於法院在審理過程中採信變造內容作為判決依據,我深感遺憾並且支持張女士上訴。判決書中有許多並非我與張女士的真實對話。」他甚至反控前妻沉浸於某個源自中國的宗教組織,間接影響家庭關係,而且他長期遭受言語暴力,不得不依靠藥物與心理諮商。

然而,史書華的聲明公布之後,大眾對於此事的看法依舊很兩極。支持史書華的人認為這是個人事務,屬於私事,卻在這個時間點被曝光,明顯是藍白想轉移罷免焦點。

網紅陳沂則提出質疑,她認為,史書華的聲明內容有3個重點,分別為法院採用變造後的證據、前妻是中共同路人、受到家暴,「但絕口不提自己外遇一事」,如果證據是變造的,史書華大可對前妻提告偽證罪和偽造文書罪,「絕對比你沒證據隨便去報案家暴還管用。」

臉書粉專「不禮貌鄉民團」管理員也認為,既然史書華控訴法院採信前妻變造後的證據,「為什麼不去告前妻偽證罪?」臉書粉專「黑色之聲」的管理員表示,史書華指控法院採用偽證、許多對話訊息並非真實,「若史書華所述為真,那就是天大的司法醜聞囉!」

面對外界的質疑,史書華自7日發布聲明之後,目前暫時沒有再對此事進行相關回應。

● 《東森新媒體ETtoday》提醒您:
(一) 保護被害人隱私,避免二度傷害。
(二) 拒絕家庭暴力,請撥打110、113。
(三) 防止老人受虐,請撥打110、113。

盾牌牙醫史書華發聲明反擊,三個重點: 1、法院採用變造後的證據 2、前妻是中共同路人 3、他被家暴 但絕口不提自己外遇ㄧ事。 在此給史書華一個法律意見,如果證據是變造的,可以對前妻提出「偽證罪」和「偽造文書罪」喔! 絕對比你沒證據隨便去報案家暴還管用。

陳沂發佈於 2025年2月7日 星期五

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

讀者迴響