快訊/《不熙娣》班底Pag再戰詩亞! 親揭「炒作內幕」求私下解決真相

記者田暐瑋/綜合報導

《小姐不熙娣》班底Pag日前因為在節目影射某女星有「明星病」,被藝人詩亞(舊藝名:斯亞)提告妨害名譽,雙方各執一詞隔空開火。Pag稍早再度發文反擊詩亞,強調對方宣稱她打電話想私下解決,但其實那通電話只是誤按,僅有0.5秒,不滿對方刻意炒作。

Pag於23日在IG發文還原來龍去脈,解釋當時在節目中分享的是關於藝人病的話題,並非耍大牌或態度差等內容,她並沒有揭露任何人的姓名,也沒有誇大其詞,透露當時在與詩亞對話時,對方強調了身份不同,加上報的價碼在她認為偏高,讓她覺得有點不舒服,「這個行為沒有對或錯,天價是我的感受。我當然有自己判斷的基準,但價格本來並無對錯之分。」因此並沒有公開對方的名字,「在沒有公開她身份的情況下,我在節目分享我對這個報價的感受有什麼不妥?」

▲▼《不熙娣》Pag被提告「立刻打電話」 詩亞:別想私下解決。(圖/翻攝自Instagram/siya0103、pagasusyang)

▲《不熙娣》Pag和詩亞。(圖/翻攝自Instagram/siya0103、pagasusyang)

[廣告]請繼續往下閱讀...

Pag指出,並沒有特意為了價格談不好而上節目抹黑詩亞,而是在討論藝人病這個主題時分享了自己的感受和經歷,沒想到對方卻PO出對話紀錄,跟所有人對號入座,風向也因而轉變,反擊:「5/19 她才發文說這一次不忍了,5/4報案的時候就沒在忍了不是嗎?」

關於詩亞日前對外宣稱Pag透過IG打電話想私下解決,Pag也反控對方刻意炒作,「5/19對方發文說要告我後,她發了限時動態,截圖是我36分鐘前打給她。她寫說不是所有人可以打給她,叫我休想私底下解決。但這通電話是5/2她發我們對話紀錄的時候,她把價錢碼掉,我怕ig可以收回訊息,所以想存證的時候不小心按到的。」透露從誤撥到掛掉只有0.5秒,「被炒作成5/19號要跟她私下解決?這個才是與事實不符。」

▲▼陳詩亞回應被爆藝人病。(圖/翻攝自Facebook/陳斯亞 糖果、小姐不熙娣)

▲《不熙娣》Pag和詩亞。(圖/翻攝自Instagram/siya0103、pagasusyang)


Pag全文:

謝謝大家對近期新聞的關心。

我一直認為自己不是知名人士,不值得被大家關注,不想浪費社會資源,而且也很有可能有理說不清,所以在還沒有完全想清楚之前我選擇不發言。畢竟我選擇說的話所造成的任何後果與責任需要承擔的都是我自己。

現在想好了,想跟關心這件事情的人澄清。從事情發生到現在也一直被攻擊,希望透過這次的澄清來捍衛自己,也給支持我的人一個交代。

我在5/1播出的小姐不熙娣分享了一個自己的經驗。這一集的主題討論的是藝人病,並非耍大牌、態度差、大頭症等話題,而是討論有沒有人因為自己是藝人而誤以為會受到特別對待,或是可以訂到難訂的餐廳等話題。剛好對此,我想到了自己三年前的經驗所以分享了一個故事,並不是所謂的「價錢談不好就上節目抹黑」。

再次強調在節目上沒有公開揭露任何人的姓名,在節目上分享的故事也沒有誇大。我說的人跟我對話時,強調了她的身份不同,我認為言下之意是在區別她和KOL身份不同沒有錯。這個行為沒有對或錯,但當時身為聽者的我感到沒必要,覺得不需要刻意強調,所以在我心裡留下的印象是如此。三年後在節目因為主題分享這個故事的時候,也沒有誇張叙述,也沒公開披露是誰,只是陳述我的經驗和當時的感受。

若一位歌手可以引用親身經歷作曲沒問題的話,我認為身為班底在談話性節目分享真實的故事也沒有不適。

天價是我的感受。我當然有自己判斷的基準,但價格本來並無對錯之分,我不願挨所以沒合作,其實是小事。只是在詢價過程中我感受到對方的「身份意識」讓我感到一點點不舒服而已,我節目中分享的方式也是如此。實際上在2020年我節目上說的那個人發文要到雙位數的萬,有一些廠商可能覺得便宜但我個人覺得貴,我覺得超貴,更有知名度的人也沒有報這個價格。而在沒有公開她身份的情況下,我在節目分享我對這個報價的感受有什麼不妥?

通常對我客氣的人我也會對她客氣。就算我覺得貴,我也不需要直接跟她說,不要合作就好。也不是特地為了價格談不好想要上節目講,這次上節目討論的是有沒有一個人讓你感受到她有「藝人病」。藝人病的前提是身份為藝人,我當然知道她是藝人,而她的「身份意識」+報了我認為的天價,這兩點讓我覺得她有,所以分享了這個故事,但再次強調,並沒有公開她的名字。

5/2 有一個人自己公開對話記錄。明明我節目上沒有公開說是她。我能理解網友猜測是她,而她想要澄清也合理,但她選擇公布截圖,對號入座跟所有人強調說我在講的是她。因為她的對號入座,很遺憾的風向變成她很有禮貌,明明節目聊的是藝人病並非討論禮貌與否,但卻因為這個風向我也承受很多謾黑。我相信有看節目的人會知道我是為了討論藝人病而分享的故事,也没有用誇張的言語,而且我没有公開揭露任何人的姓名。

5/4 凌晨一點自己公開對話記錄的人去報案。
5/19 她才發文說「這一次不忍了。」5/4報案的時候就沒在忍了不是嗎?

這一切我都一直深信,如果我再出來說什麼只會引來網友說「她是誰」。
不認識我是正常的,我也不希望大家透過這樣的方式認識我,也不想再給對方上一次新聞的機會。但過了幾天我持續看到她發的限時動態,一直忍受她的粉絲來罵我,還有看到我的粉絲因為不希望誤會我所以要求我澄清。現在我把我的觀點分享出來,希望大家看完有所釋然,不要再等續集。一件很小的事情己經鬧的很大,我也做完澄清,其他有任何糾紛都會交給律師處理。

在最後想要提醒大家不要輕易被帶風向。5/19對方發文說要告我後,她發了限時動態,截圖是我36分鐘前打給她。她寫說不是所有人可以打給她,叫我休想私底下解決。但這通電話是5/2她發我們對話紀錄的時候,她把價錢碼掉,我怕ig可以收回訊息,所以想存證的時候不小心按到的。這件不小心按到的0.5秒的撥號竟然被炒作成5/19號要跟她私下解決?這個才是與事實不符。

謝謝閱讀,也再次謝謝相信我,有認真看節目没誤會我的人。我不會說假故事,也不會誇大,所以有的時候在節目上表現偏無聊,甚至常常一整集一句話都不說,就是因為不希望成為誇大說假故事的人。如今被誤會也實在很難過,但風向不是我能輕易改的,我只能繼續誠實的做我自己。

▲Pag發文。(圖/翻攝自Pag IG)

▲Pag發文。(圖/翻攝自Pag IG)

▲Pag發文。(圖/翻攝自Pag IG)

▲Pag發文。(圖/翻攝自Pag IG)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

讀者迴響