網友不滿棄養被指責「又沒犯法一直公審」!米可白反擊:都是傷害

記者李湘文/綜合報導

藝人米可白長年致力於幫助流浪動物,近日看到有網友批評「每次有人帶動物到動物之家都要被員工偷拍、上網公審」,忍不住跳出來回應。她指出,員工拍照並不是為了公審,再者棄養本來就是不應該的事,「為何總有人能合理化這些行為?」

▲網友不滿棄養被指責「又沒犯法一直公審」!米可白反擊。(圖/翻攝自臉書/米可白)

▲米可白以愛狗出名,也一直致力於幫助流浪動物。(圖/翻攝自臉書/米可白)

該名留言抗議的網友疑似不滿動物之家拍攝狗狗跟原主人的照片,近日在粉絲專頁為原主人打抱不平:「我覺得不要每次有人帶動物到動物之家都要被員工偷拍、上網公審,公立動物之家本來就是讓民眾可以正當不養的管道,又沒犯法的事一直公審,以後大家都丟深山野嶺了。」

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲網友不滿棄養被指責「又沒犯法一直公審」!米可白反擊。(圖/翻攝自臉書/米可白)

▲板橋動物之家近期發文引起討論。(圖/翻攝自臉書/米可白)

該網友在留言中指出,主人一開始或許也是好心領養,「不是沒養到終老就是罪不可赦,至少她給了一隻流浪狗美好的一段時光,也貢獻了很多時間金錢在牠身上(勝過一半不愛動物的人了)。」網友以分手做比喻,認為「感情不能勉強」,即使大家打抱不平也不能喚回什麼,不須如此嚴厲責備。

▲網友不滿棄養被指責「又沒犯法一直公審」!米可白反擊。(圖/翻攝自臉書/米可白)

▲網友不滿動物之家拍原主人照片,留言打抱不平。(圖/翻攝自臉書/米可白)

米可白看到這位網友的留言,24日忍不住在自己的臉書發表看法。她首先解釋,動物之家拍照是為了幫毛孩寫認養文,實際上也避開了主人的臉,稱不上公審,對於網友的看法表示不認同:「對於棄養這件事,為何總有人能合理化這些行為,每個毛孩都是有情感的,只是他們無法表達……難道你看不出來他的緊張害怕跟恐懼嗎?」

米可白認為,不管是送去動物之家還是丟到深山,都一樣是不負責任的行為,「難道你媽媽養你到七歲,再把你丟去孤兒院,再說『我至少給你一段美好的時光』~你能接受……」她也透露,其實動物之家環境並不很好,3、4個毛孩住在一個空間裡,皮膚往往因為潮濕悶熱而出狀況,擁擠的生活也可能導致互相攻擊、受傷、精神衰弱。

▲網友不滿棄養被指責「又沒犯法一直公審」!米可白反擊。(圖/翻攝自臉書/米可白)

▲米可白認為「沒想清楚就不該隨便去認養」。(圖/翻攝自臉書/米可白)

米可白強調:「收容所的成立不是鼓勵大家來棄養……而是為那些不負責任的飼主去善後。如果你夠有責任心,應該把這孩子轉交給信任的人去照顧或找好一點環境去中途,孩子是有感受的,沒有能力沒想清楚就不該隨便去認養……棄養都是對他們的傷害。」希望大家要先有「毛小孩是一輩子家人」的觀念再去認養。

【米可白全文】

板橋收容所拍照紀錄是為幫孩子寫認養文~讓更多人看到故事後來認養,是有拍到主人的臉嗎?哪來的公審⋯⋯⋯

對於棄養這件事,為何總有人能合理化這些行為,每個毛孩都是有情感的,只是他們無法表達⋯難道你看不出來他的緊張害怕跟恐懼嗎?

不管是「丟深山」&「丟收容所」都是不負責任的行為。難道你媽媽養你到七歲,再把你丟去孤兒院,再說「我至少給你一段美好的時光」~你能接受⋯⋯

沒真的到收容所待過⋯不要跟我說裡頭的環境多好~3-4個孩子擠在一個空間裡面潮濕悶熱有的孩子皮膚都有狀況⋯還有護食霸凌問題有時候互咬到全身是傷甚至骨折⋯每天不斷的吠叫聲導致他們精神衰弱而亡~~

收容所的成立不是鼓勵大家來棄養⋯而是為那些不負責任的飼主去善後。如果你夠有責任心,應該把這孩子轉交給信任的人去照顧或找好一點環境去中途,孩子是有感受的,沒有能力沒想清楚就不該隨便去認養⋯⋯棄養都是對他們的傷害。

毛小孩是一輩子的家人,沒有這樣觀念的人~麻煩不要去認養。覺得收容所不差的人,請你關在籠內3~4天再來說環境不差⋯⋯⋯

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

讀者迴響