男星考大學「被作弊」提告招考中心! 列3疑點控訴:和記憶不符

記者蔡宜芳/綜合報導

大陸男星仝卓2020年自爆考大學時舞弊,經相關單位核實後,不僅大學畢業證書取消,父親官位也受到牽連。不過,他近日卻反控自己是「被作弊」,向招考中心提告,13日更揭露對方的可疑細節,要求司法給予自己申辯的機會。

▲▼男星考大學「被作弊」提告招考中心! 列3疑點控訴:和記憶不符。(圖/翻攝自微博/仝卓)

▲仝卓2020年因傳出考試舞弊,演藝事業全毀。(圖/翻攝自微博/仝卓)

仝卓13日在微博針對網友的疑問做出3點回應,第一,他認為山西省招考中心涉嫌在庭審中做虛假陳述,對方向法院表示「考試報名一律透過網路」、「找不到仝卓的報名簽署文件」,但仝卓透露,2013年高考(大學考試)只有現場報名,並無網路報名的方式,「在我的記憶裡,2012年12月,我填寫的『高考報名表』中,考生類別為往屆,在入學中戲、就讀中戲過程中,我填寫的相關履歷,也沒有填寫過所謂的虛假高中學籍。」提出質疑說:「為什麼這一份足以證明我是以應屆還是往屆報名參加高考的最直接的材料(《高考信息確認表》)沒有了呢?」

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲▼男星考大學「被作弊」提告招考中心! 列3疑點控訴:和記憶不符。(圖/翻攝自微博/仝卓)

▲仝卓回應關於提告招考中心的重點。(圖/翻攝自微博/仝卓)

第二點,仝卓指出招考中心在做出對自己的懲處時,並未依照正常程序,也沒有履行告知義務,自己是透過網路才知道的,若根據《國家教育考試違規處理辦法》及《行政處罰法》來看,招考中心涉嫌違反規定,「行政機關不能以找不到本人為理由,剝奪我的程序權利。」

最後,仝卓表示在開庭時,自己的律師有提到招考中心做出行政處罰決定的對象錯誤、處罰證據不足、擅自擴大法定的觸發條件,且處罰行為已過處罰時效,強調招考中心對自己的處罰內容和依據,與自己的經歷和記憶嚴重不符,因此才會公開發聲,要求司法給予審判。

對於仝卓的PO文,不少網友都表示支持,認為「民告官」本來就困難重重,希望仝卓能夠堅持下去;也有人覺得仝卓在整起事件的一開始就是獲利者,吐槽他「得了便宜還賣乖」、「做賊喊捉賊」。

▲▼男星考大學「被作弊」提告招考中心! 列3疑點控訴:和記憶不符。(圖/翻攝自微博/仝卓)

▲▼男星考大學「被作弊」提告招考中心! 列3疑點控訴:和記憶不符。(圖/翻攝自微博/仝卓)

▲▼男星考大學「被作弊」提告招考中心! 列3疑點控訴:和記憶不符。(圖/翻攝自微博/仝卓)

▲▼男星考大學「被作弊」提告招考中心! 列3疑點控訴:和記憶不符。(圖/翻攝自微博/仝卓)

▲仝卓回應。(圖/翻攝自微博/仝卓)

►溫昇豪誇「威妮戀」很會藏 天心傳授婚姻秘訣:各憑本事

►Keanna突發文標ØZI!秀手臂「327刺青」:一直扎在我心裡的紅髮男孩

►爆娶回小19歲女友…李亞鵬「曖昧回應」藏亮點! 網:是承認了

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

讀者迴響