文｜《你的孩子不是你的孩子》製作人 巫知諭
公視二十週年，在種種因素下，即將在這具有紀念意義的時刻播出的戲劇「你的孩子不是你的孩子」，由我擔任製作人。這套戲劇在這時推出對公視自有其價值，特別的是，對於二十年前進公視時，就想製作性別議題節目的我而言，卻是一份意外的禮物。
「你的孩子不是你的孩子」的五部影片，由六位編劇改編自作家吳曉樂的同名小說。雖然透過微科幻或魔幻寫實的類型包裝，劇情改編的幅度也相當大，但基本上說的仍是考試制度、分數至上的成功價值觀，抹滅了孩子的天賦，也造成親子關係嚴重扭曲的故事。
圖｜《你的孩子不是你的孩子》劇照。（圖／公視）
儘管從原著到影片，團隊最希望被看到的是孩子的主體性不被尊重的問題，但是當初看到小說時，讓我最訝異而難受的，卻是母以子貴的傳統價值觀，竟然仍是如此根深蒂固的存在於我們的社會。而掌握經濟和權力的一方、在親子關係裡總是缺席的一方，仍都是男性。
之所以訝異，是因為我常在報章雜誌裡，看到很多集智慧、經濟、權力，甚至美貌於一身的女性，以及很有教育理念，願意跟太太家務分工，養兒育女的男性。她／他們並非特例，因為我在職場上的工作夥伴和親友，也不乏這樣的例子。而我在製作實境節目「誰來晚餐」的過程中，也認為台灣家庭面貌之多樣、性別權力結構之複雜，豐富而具有生命力。然而「你的孩子不是你的孩子」裡的故事，提醒了我，媒體的報導（包括我製作的節目），是為了親近觀眾和呈現多元價值而篩選過的結果；我的工作夥伴和親友圈，則具有同溫層的同質性。在這些看似太平的表象下，我幾乎忘了，仍然有這麼多女性，在父權體制裡受苦。
我是在大學時接觸性別議題的。那時的我被很多事情困擾。其中之一是爸爸知道我考上台大中文系後的反應是，好好找個台大的男朋友結婚生子！未來做什麼工作？不是很重要！我是否能夠像媽媽期待的，靠自己的能力養活自己？也不是很重要！但是他很在乎我是否會燒飯做菜整理家務，做個好女兒、好媳婦。二是我的初戀男友的母親，因為認為我的個子小、家裡全是姊妹、念中文系頭腦不夠好，斷定我無法生出體魄高大腦袋聰明的兒子，而阻止了我們的交往，並鼓勵他與另一位較符合她標準的女孩交往。（推薦閱讀：你的孩子不是薛西佛斯：孩子要回應的社會期待，沒有終點）
如果我的存在，是為了嫁人而唸書、長大；如果我的價值，是取決於是否生得出優秀的男性下一代，我真的不知道自己活著的意義是什麼。這些不明白讓我有一陣子活得醉生夢死（主要還是失戀的傷害），也曾試過從宗教裡尋找答案，後來因發現宗教對女性也有許多歧視而離開。在一團渾沌中，我提出想出國留學的要求。幸好爸爸在認為學好中文學好英文就可當個好秘書，嫁個好丈夫的前提下，糊里糊塗的答應了讓我出國念電影！完全不明白其中的陷阱！
除了美學思考，以批判為前提的電影理論系所，基本上是各種左派思想的大本營，包括女性主義。儘管女性主義中眾多的流派複雜到讓我難以消化，但基本上離不開本質論和社會建構論的思考。而西蒙波娃的「第二性」，則讓我整個豁然開朗。我完全明白了爸爸對我的期待、前男友母親對我的態度所為何來，然後走出了失戀的陰霾，也懂得了感謝爸爸在這樣的社會背景下對我們家姊妹的疼愛。
▲《你的孩子不是你的孩子》劇照。（圖／公視）
如發現新大陸的我像個宣教者，興奮得到處拜訪散落美國的大學社團伙伴，告訴他們我的明白！但是卻有男同學問我，如果所有的女人都跟我一樣「覺醒」了，都要跟男性搶工作，都不願走入家庭做飯洗衣生孩子，人類就沒有下一代了（怎麼跟恐「同」一樣的論調啊？）這些邏輯現在看來實在荒謬（但我相信仍有許多人習慣這樣思考問題），但那時候的我卻非常認真的回應，花了許多時間和筆墨跟他們論戰，搞得自己疲憊不堪，傷痕累累。
回到台灣，面對相較於美國紐約非常保守的社會（美國有些地區也是很保守的），我不太願意主動提起自己與女性主義的關係，只有在必要關頭，提到自己是有性別平權意識的人。進入公視時，聽到許多專家要我們製作女性節目，我以為自己進入了思想最前衛的電視台，內心充滿喜悅，對於製作這樣的節目躍躍欲試，可惜沒爭取到機會。然而節目製作出來後，我整個傻眼，那竟是一個教女人如何做菜學才藝，如何養生當個好太太好媽媽的節目。
多年過去，我明白我不可能製作一個強調女性意識的節目，不會有人看（其實是自己能力有限，韓國的實境節目「爸爸你去哪兒」就具有性別平權的概念。不過，爸爸等於野外等於冒險，這觀念，還是可以顛覆）。我只能透過其他主題的包裝，夾帶性別議題。例如「別小看我」，一個談媒體素養，訓練孩子在眾多媒體中培養獨立思考和批判能力的兒童節目，我企畫了性別刻板印象的內容。
又例如「誰來晚餐」的其中一集「黑手美女的鐵打青春」，我說了一個想做黑手的高中女孩，如何在自己的意志與父母的傳統思想裡掙扎的故事。我也曾寫過一齣客家女性自覺的戲劇「大腳女人的幸福」，可惜劇本在某電視台以十八比二的機會入選後，卻因某個非常無奈的理由被退案。
十多年過去，想認真製作性別議題節目的初心早就煙消雲散。我對認識自己、挖掘自我的事也不再那麼有興趣，而是想更認識世界，進入別人的世界，成為世界的一部份。然而奇妙的，一齣有我參與，有我一點點想法，一點點堅持，可深入探討性別議題的戲劇（但根據女性主義習慣從多角度批判的思維，也很可能是強化父權結構的負面教材），在想望的二十年後，出現了！
這套劇集，有五個家庭，不管是家庭主婦、職業婦女，高知識份子、藍領階級，或是被國家分派的職業母親，都無法逃避的扮演了照護和教養孩子的工作。儘管在母以子貴的價值觀中，該被嚴厲批判的不是只有母親，然而基於社會現實，我們似乎也只能透過極端的、且的確發生過的悲劇故事，逼觀眾看到身為第一線的照護者，母親是孩子最倚賴的避風港，卻也在督促孩子功成名就的過程中，成了孩子第一線的「敵人」。（推薦閱讀：【性別觀察】身為母親的難，你的孩子不是你的孩子容易嗎？）
▲《你的孩子不是你的孩子》劇照。（圖／公視）
在教養關係裡，常聽到「孩子是照護者的鏡子」的理論。如果這齣戲讓觀眾看到了孩子們的不舒服，我會希望，觀眾也能看到這些母親的不舒服。就如同編劇在「孔雀」單元裡，為孔雀寫的台詞「其實在人類世界，我最心疼媽媽了，你有多久沒為自己買禮物，沒有想到自己了？你是否忘記了自己是什麼人，有什麼夢想了？」。在父權結構裡，被迫扮演母職的女性，為何無法擁有自己的、經濟獨立的人生？在集體意識的背後，母職是天生的嗎？又是什麼造成了具有控制欲的母親？
我並無意成為性別議題的宣教者，然而性別議題其實就在每日的生活日常裡。在公視二十週年的特殊時刻，這套劇集也跨上國際打進國際平台，想起年少時的炙熱，而今被生活磨蝕後的微光，也許這齣戲的產出，會是我生命中的另一個起點，也期待會是公視嶄新的里程碑。
▲《你的孩子不是你的孩子》劇照。（圖／公視）
本文轉載自【女人迷womany】
讀者迴響