文／陳樂融
因為余天節目收掉，記者跑去問張菲。
菲哥說：「台灣做節目本來就不是很簡單，我們這些老藝人、老綜藝、老主持、老歌手要多加保存，大家都知道，台灣少子化進入老年社會，我們不可以把這部分都丟光，台灣還是有百分之四、五十的人，不會用手機上網。」
他的話點出兩個討論。
「老」要保存要照顧，「新」要出頭要機會。「開放式戰場」無所謂，大家同場可各自廝殺。但若放在「零和戰場」上（比如老媒體單一時段），該用老還是新？
另據「2017台灣寬頻網路使用調查」報告，推估全國12歲以上上網人數達1,760萬人；而全國上網人數經推估已達1,879萬，整體上網率達80.0%。就算保守一點，但台灣再怎麼算不至於「有百分之四、五十的人，不會用手機上網」。
只是上網簡單用line與親友聯繫是一回事，充分利用手機收視娛樂節目或打遊戲又是另一件事。
張菲、余天等個人想服務某些傳統（或在這種討論情境中可稱「科技低端」）人口，延續老品牌老藝人老風格的市場週期是一回事。
但資本與技術是否會正視不同族群的不同需求，又是另一件事了。
▲余天和張菲。（圖／記者林俐瑄攝、華視提供）
其實我個人覺得以台灣社會的老化、傳統媒體的顢頇，老品牌老藝人老風格繼續在老齡社會留有一席之地，根本不是問題。如文夏、素珠、余天、張小燕、胡德夫、張菲、白冰冰、蔡振南、費玉清等六十多歲到九十歲巨星，仍有不少活躍於藝壇；豬哥亮如身體健康，不還是賀歲片保證？
真正的衝突點，會是在僅存的老戰場上，前輩藝人互相捉對廝殺、爭取資源的問題。
再過十年，就算新人輩出，我們仍會看到許多熟悉的主持人、歌手、演員、模特、通告藝人充斥在媒體或舞台上，而且那時候定義的「老」，將悄悄過渡到年紀約當五、六年級字頭的藝人，而非現在三、四年級字頭的藝人。
沒錯，當屏幕上全世界都有鮮肉潮來襲，超過三十五歲，在許多高中生大學生眼中，都算「老」藝人了。
●陳樂融
知名創作人、媒體人、策劃人。遊走於作詞家、作家、主持人、編劇、文化評論家、品牌及營銷顧問、人文心靈講師等多種角色。
讀者迴響