記者吳家寧／綜合報導
三立人氣主播楊伊湄日前傳出到《壹電視》面試想跳槽，卻慘遭對方打槍，讓她現在的處境很尷尬，跟老東家又還沒新約，未來很可能消失在主播台，今天（11日）早上8點多，她在臉書重話回應，她認為有報導致她和公司之間出現摩擦，和實情有落差。
▼楊伊湄被爆密謀跳槽，在臉書寫下千字文怒譙。（圖／楊伊湄的臉書）
楊伊湄在臉書上以「如果製造對立是媒體的工作」為題，寫了一篇千字文抒發心中不滿，說自己的話被媒體斷章取義，且對公司的「不精準」說法有誤，但因為時間很晚，她一時未查證信以為真，「其實我們高層根本不是如此表達，但因妳寫的這篇文章的發酵效應，卻給予我和我們公司很大的傷害，妳知道嗎？」
據媒體報導，楊伊湄早在雙方關係緊張期間，就已經到《壹電視》面試，但傳出上層認為她太具有爭議性，導致跳槽破局，記者打電話詢問，手機關機沒有回應。她氣的說：「什麼是『密謀』、『退貨』？說得好像這一切流程都是真的一樣，怎麼我自己卻最霧裡看花？我這個月不都是持續在崗位上嗎？」
對於手機關機一事，楊伊湄質疑：「我昨天傍晚五點多手機並沒有關機，但可能因為通訊較差因此沒能接到，但的確有一則『轉語音信箱未留言』的媒體機構來電訊息，但這通電話無法回播回去、也沒有人想要再來問我第二次，就用一個『關機』來試圖呈現當事人的默認，安捏甘丟？」
楊伊湄說：「我昨天傍晚五點多手機並沒有關機，但可能因為通訊較差因此沒能接到，但的確有一則『轉語音信箱未留言』的媒體機構來電訊息，但這通電話無法回播回去、也沒有人想要再來問我第二次，就用一個『關機』來試圖呈現當事人的默認，安捏甘丟？」
楊伊湄不知道是否有有心人士放話，但她說「如果上PTT就是高調，那我還真的應該把鍵盤丟掉。」她認為這是未經過查證的報導，說得好像自己不受肯定沒人要，「無關社會公益的小道消息佔據新聞版面，還試圖引發多者之間的對立，我不是生氣，我只是覺得，這真的很可惜。」
楊伊湄臉書全文：
「如果製造對立是媒體的工作」
莫約十天前吧，接到了某網路媒體來電要訪我不知道什麼事情，那時其實一直很不好意思對該名記者說：『妳知道嗎？妳上次寫的那個什麼不精準...我們公司根本不是這個意思耶，但被妳斷章取義，加上是很晚的時間發的稿，我一時間未查證竟也中計信以為真，其實我們高層根本不是如此表達，但因妳寫的這篇文章的發酵效應，卻給予我和我們公司很大的傷害，妳知道嗎？』
當時話吞回去了，選擇默默地把這個抱怨壓在心裡。因為多說也沒有用，不會有人幫我更正、其他跟進抄寫的媒體也不會因此幫我平衡報導。其實用用腦袋想想也知道，一個公司如果做出這樣嚴重的否定卻又繼續聘用、繼續讓該員工播報，天下哪有這樣的神邏輯？如果心真的背離，那我又怎麼會持續工作、還幫被誣陷的同事大抱不平？
或許這三年來也習慣了，但原以為自己將會麻木的漠然心情到今早又爆發了！同樣也是讓人想假裝沒看到都難。什麼是『密謀』、『退貨』？說得好像這一切流程都是真的一樣，怎麼我自己卻最霧裡看花？我這個月不都是持續在崗位上嗎？怎麼會有另一個平行世界在運作、兀自地上演一場沒有主人翁的劇碼？這到底是演哪齣戲？
雖然我不知道是什麼有心人士放話，但我只覺得傳播平台不能成為挑播是非對立的管道，或許公眾人物的人生就該是讓人『看好戲』用的，但平衡報導跟當事人的話語權呢？我昨天傍晚五點多手機並沒有關機，但可能因為通訊較差因此沒能接到，但的確有一則『轉語音信箱未留言』的媒體機構來電訊息，但這通電話無法回播回去、也沒有人想要再來問我第二次，就用一個『關機』來試圖呈現當事人的默認，安捏甘丟？
三年前的這個時候，剛考上研究所，三立給我這個機會踏入新聞實務業界，當時知道會很辛苦、很殘酷，但沒想到真正的傷痛都是來自於花邊消息和被捏塑出的假想形象— 一個很愛出風頭、很不乖不務正業的公眾人物—，但現在愈加一層、樓是愈蓋愈歪了，我在想，是不是該怪我一直沒有嚴正遏止或是反擊呢？
我走的路一直跟大家不太一樣，無論是工作型態、上班時間還是面臨到的額外挑戰，但我做了三年了，前兩年半還要兼顧新聞研究所『一般生』的沉重學業，硬是把無數個報告和學分都扛過來了，這股韌性，不只我自己知道。我沒有什麼風花雪月不良嗜好，如果上PTT就是高調，那我還真的應該把鍵盤丟掉。如今一篇未經過查證於我的報導，說得好像我不受肯定沒人要，這是預言還是詛咒，我並不知道。但無關社會公益的小道消息佔據新聞版面，還試圖引發多者之間的對立，我不是生氣，我只是覺得，這真的很可惜。
讀者迴響