後宮型網紅捲貼圖抄襲!網翻這卡通怒嗆「整碗端走」…律師打臉了

▲賤葆爆貼圖抄襲爭議。(圖/翻攝自IG/jbao_5000)

▲賤葆爆貼圖抄襲爭議。(圖/翻攝自IG/jbao_5000)

記者閔文昱/綜合報導

台灣後宮型YouTuber「賤葆」被爆抄襲,有網友在Dcard貼文表示,賤葆與唄姬合作的「原創貼圖」和歐美卡通《公主闖天關》畫風相似,引發網友討論。對此,賤葆也與唄姬致電律師,回應了這方面的疑慮,並表示會將貼圖的營利,全數捐給育幼院做公益,「這也是我身為公眾人物,應該以身作則的處理方式。」

賤葆日前與頻道中的3位正妹品子、晨晨、松鼠,找來繪師唄姬設計LINE貼圖回饋粉絲,卻遭質疑是抄襲歐美卡通《公主闖天關》,其中一張圖更被指動作及效果線都一模一樣,引發不少社團、論壇討論。有網友更直言,畫風類似雖不構成抄襲,但身為創作者選擇這個做來賣粉絲,「整碗端走感覺觀感很差」。

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲有網友質疑,貼圖與卡通《公主闖天關》相似度很高。(圖/翻攝自Facebook)

▲有網友質疑,貼圖與卡通《公主闖天關》相似度很高。(圖/翻攝自Facebook,下同)

賤葆3日在YouTube發布影片表示,當初與唄姬在討論貼圖風格時,本來就以《公主闖天關》做為範例。針對其中一張圖有「描圖」嫌疑,唄姬也解釋,其實這叫做「加州學院畫風」,因受另一部卡通《探險活寶》影響,在2010年受到廣泛流行模仿,特色就是「沒有粗細變化的線條、豆型的臉、長條型毛毛蟲的嘴巴還有高彩度對比的顏色」。

▲有網友質疑,貼圖與卡通《公主闖天關》相似度很高。(圖/翻攝自Facebook)

賤葆也在影片中致電廖子堯律師,詢問對方對於貼圖爆出抄襲疑慮的看法。律師指出,法院在判斷「抄襲」案件時,主要是看「接觸」跟「實質相似」的要件上有無構成,而貼圖角色與《公主闖天關》角色的特色元素並不相符,所以很難認定有「實質相似」。

律師表明,2者中會有類似是因為都為美式Q版漫畫中「常見的基本表現手法」,但這並不屬於某個作品的「原創性創作」,所以使用上並沒有抄襲的問題。另外,唄姬也是在工作室中,依要求當場手繪草稿而成,從零開始討論設定,到原創完成,沒有就現存任何卡通角色做改做或重置,因此當然沒有構成對著作權的侵害。

▲賤葆拍攝影片詢問律師看法。(圖/翻攝自YouTube/J-Bao賤葆)

▲賤葆拍攝影片詢問律師看法。(圖/翻攝自YouTube/J-Bao賤葆)

賤葆也在影片中坦言,貼圖定價才30元,絕無營利斂財意圖,但為了實際消除網友疑慮,他決定將這次所有營利約17萬元全數捐給育幼院做公益,並表示貼圖將在9月5日晚上12點下架,「這也是我身為公眾人物,應該以身作則的處理方式,遇到爭議,不裝死、勇於面對,處理完它就好了。」

對此,許多網友紛紛在影片留言,「這次的處理真的很到位,果然做人就是行得正,不愧是我們葆哥哥」、「太感人了,賤葆絕對是真男人,除了崇拜真的就是崇拜了」、「世界不是是非題,不需要開口就篤定別人抄襲」、「好心疼唄姬明明是自己努力創作的,好希望不要下架,讓之後新的粉絲也可以支持貼圖」。

►按這訂閱Podcast《小編沒收工》每天給你熱門話題10分鐘

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

讀者迴響