記者許皓婷／綜合報導
雞排妹（鄭家純）主持尾牙指控被翁立友、公司老闆性騷擾，連日來風波延燒，掀起兩派聲浪，她更因為沒有提告，遭到外界質疑真實性。對此，女律師賴瑩真則就提出三點建議，讓事件可能出現轉機。
▲雞排妹控訴遭到性騷擾。（圖／翻攝自Facebook／雞排妹）
雞排妹控訴遭到翁立友性騷擾，因為沒有提告遭到外界質疑，她表示因為曾有過一次官司經驗，一切過程讓人噁心，不想再走過荊棘之路，因此不會提告，更透露對方助理雖然有錄影，但沒有全程，此外，男方對她所做的動作，並不是鏡頭能拍到的。
針對外界砲轟雞排妹不提告，就是假的等質疑聲浪，律師賴瑩真坦言：「每次我看到網友這類的言論，都感到很無言，打官司是一件要付出許多時間、金錢成本，勞心又勞力的事情。」她認為打官司並不是解決事情的唯一方法，更不是每個人都會選擇的路徑。
▲雞排妹3日現身記者會。（圖／ETtoday）
律師賴瑩真更表示摸人家臀部是犯了性騷擾防治法第25條規定，但因為無罪推定原則，如果受害人要提告，就要面臨舉證責任的挑戰，但因為性騷擾通常具有偷襲式、瞬間性，所以在舉證上確實會有很大困難，她透露若現場沒有監視器或旁人錄影等證據佐證時，通常需要以其他證據來補強，並列舉出三點：
第一、如果有目擊證人在旁目睹事件的完整經過，可以充分陳述來龍去脈，並和受害人的指述相符，這樣的證人證述在訴訟上非常有利，幾乎可以左右訴訟的結果。
第二、沒有直接目睹事件發生，但是在事發後第一時間接觸受害人，可以佐證當時受害人的情緒反應。例如案發後哭訴的對象，或者接到受害人抱怨電話的親朋好友，都可以佐證受害人確實遭受性騷擾以及當下的反應，作為證明性騷擾存在的補強證據。
第三、受害人自己在訴訟中成為證人，依法踐行證人具結程序，保證自己所說的話是真的，否則會有偽證罪的相關刑責，並且指證內容鉅細靡遺，陳述合理而無矛盾之處，足夠讓人相信確實有性騷擾事件的存在時，有時候也會讓法官採信而作為判決的依據。機率雖然不高，但實務上也有過類似的案例。
有人說，雞排妹如果真的遭性騷擾，就應該去提告，不然就是演假的。 每次我看到網友這類的言論，都感到很無言。打官司是一件要付出許多時間、金錢成本，勞心又勞力的事情。生活中原本就充斥著可以對他人提告，或是自己被告等大小事件，但是打官司並不是解決...
由瑩真律師發佈於 2021年2月2日 星期二
更多新聞報導
►3星座未來3個月「小心爛桃花」 TOP2魔羯恐中招：容易遇怪咖
讀者迴響