記者宋原彰／綜合報導
邵庭6日在臉書上表示，在松山文創園區時，被警衛臭臉斥責「椅子是給人坐的，不是給狗」。7日她再發文解釋，確定沒有這項規定，並對於很多網友表示，她的發言會讓那警衛丟了工作，她認為，雖然不是本意，但每個工作，都有自身的責任，做出的事，應該要「考量到所行所言所為㑹導致的後續責任！」
▲十分疼愛毛小孩的邵庭，經常在臉書上發表相關的言論。（圖／翻攝自邵庭臉書）
邵庭在貼文中提到，6日的事件後，她收到松山文創和保全公司的訊息，確定並沒有「椅子給人坐，不是給狗」這項規定，只是保全可以顧及其他遊客，做柔性勸說，但不能強硬要求。但她也補充，每位狗飼主都要有公德心，狗狗使用完戶外座椅，要主動清潔，「不要讓寵物友善的推動，因為自身的公德心不足，而卡關了！」
對於很多網友提及，貼文會害保全受處，可能因此丟了飯碗，邵庭認為，雖然不是她的本意，但是不論是什麼行業，無關工作時間長短、無關薪水高低，成年人在言行當中，要考量到所行所言所為，㑹導致的後續責任，「不應該是事情發生之後，面對處分或是責難時，才想到，啊！有責任！」
▲邵庭臉書發文後，遭網友質疑會讓該名警衛丟了飯碗，她再度po文解釋。（圖／翻攝自邵庭臉書）
另外，邵庭提到，她當天是在松山文創進行節目拍攝，但因為園區內部傳達不當，導致警衛認為他們沒有事前申請，因此被驅趕，這些她都能體諒，但是對於狗坐戶外座椅，遭喝斥，她認為即使是新到位的警衛，也需要清楚明白園區規定，再做執行，如果真的短時間無法弄懂規定，至少能夠態度得當地用溝通處理每件事，而不是臭臉斥責，「我相信大家都會彼此體諒。」
【邵庭臉書全文】
昨天的「椅子是給人坐的，不是給狗」事件
大家的留言我都有看
昨天晚上新聞有報導這件事情
之後
我收到了松山文創園區營運中心經理的訊息
也收到了保全公司的訊息
今天，還收到了警衛同事的私訊
在這邊跟大家整理一下
當天警衛表示 "椅子是給人坐的，不是給狗" 是園區規定
經過營運中心經理確認，並沒有這項規定
保全公司表示，沒有這項規定，但是顧及保有其他不同旅客需求之考量，㑹柔性勸導，但不會強硬要求，還是會尊重遊客意願
同事表示，有狗主人在身邊就可以陪同乘坐
雖然各方說法不同，但是可以確定的是
並。沒。有。這。項。規。定
所以，請所有表示，保全也只是執行業主要求有什麼不對的人類，更新一下資料庫
也請各位對松山文創卻步的毛主人們放心，沒有這個規定，但是我們一定要做好自身公德心，狗狗使用完戶外座椅，請大家主動清潔
題外話
當天不是我自己去溜狗
是節目拍攝
節目方事前提出拍攝申請
但是園方內部傳達不當，導致警衛認為我們沒有事前申請
所以在拍攝的時候有被驅趕
這部分我跟節目team都能理解警衛必須盡職責
沒有收到公文，他就必須盡忠職守的處理
就算是內部問題，也不是警衛的問題
而我也單純是針對狗狗的部份表示意見而已
另外
不論是網友或是保全友人
實在沒有必要提及什麼各行各業辛苦面
簡單的就事論事將心比心
只要有做到基本的尊重，我相信大家都會彼此體諒
就算是新到位的保全
也是需要清楚園區規定再做執行的啊
如果真的短時間無法弄清楚所有規定
沒關係
溝通處理，只要態度得當，我們彼此互相體諒
也都是可以輕易解決的小事
更何況，當天狗狗的主人也在場
即便受到這樣的言語對待
我們整組人沒有任何人現場想要起爭執
即使心裡不舒服
也都是尊重接受，並且配合
事後我把事情寫在粉絲團
除了感嘆在寵物友善推廣上一直遇到的困難
同時呼籲各位飼主們，我們要在小地方做的更好
的確也是有很多公德心不足的飼主存在的啊
這才是我希望透過這件事情呼籲大家的
有些網友提及
這樣㑹害這位保全被處分
還有保全很辛苦工作時間長錢又少之類的發言
雖然這不是我的本意
但是
不論是什麼行業
不論是你我他
無關工作時間長短
無關薪水高低
成年人
在言行當中
的確是要考量到所行所言所為㑹導致的後續責任
不是嗎？
就像你們常常掛在嘴邊的
藝人、公眾人物有社會責任
每個人、每個工作也都有自身的責任
不應該是事情發生之後 面對處分或是責難的時候
才想到，啊！有責任
比起這件事情後續怎麼處分
我在意的是，我的節目請來的狗狗還有主人
所遭受的不尊重對待
以及，園區正確的規定到底是什麼
還有一再一再提及的
飼主們
我們要做到最好
不要讓寵物友善的推動
因為自身的公德心不足而卡關了
讀者迴響