記者李湘文／綜合報導
4歲女童「小燈泡」遇害引爆全台怒火，也再次帶出死刑廢除與否的議題，主持人陳沂不滿許多公眾人物提倡「殺兒童唯一死刑」，怒轟社會失去理性、把暴力當正義。然而，饒舌歌手JV陳政文反嗆陳沂，直指對方過去也數次罵名人，「被攻擊的人精神壓力就沒有受傷害嗎？」引起熱議。
▲陳沂轟名人帶死刑風向，反被JV陳政文打臉。（圖／取自陳沂臉書、JV陳政文臉書）
陳沂30日在臉書開砲，不滿民眾群起攻擊廢死聯盟、精神病患，或是讚揚「正拳哥」林士翔毆打兇手的行為；此外，還有些名人在此時宣揚「虐殺兒童唯一死刑」，讓她覺得這個社會已經歇斯底里，忍不住怒批部分人士「只想喊卻不想面對」。
然而，JV陳政文發文反嗆陳沂，直指對方過去也罵過羅志祥、陳泱瑾、林采緹等人，「被攻擊的人精神壓力就沒有受傷害嗎？她現在反而高談闊論著所謂的大愛跟正義，然後說要關心精神病患？她自己不也曾經當凶手嗎？」要求對方先檢討自己。此外，JV陳政文還爆料自己被陳沂封鎖，「抱歉啦，姨姊，我打臉力道太大了」、「還真抱歉傷了妳的玻璃心呢」，引發網友熱議。
▲JV陳政文嗆陳沂。（圖／翻攝自JV陳政文臉書）
我一直覺得，消費悲傷的事情去成就自己的目的是很殘忍的行為！
一個可愛無辜的小生命被惡意殺害，整個社會都很憤怒，我們為逝去的小女孩感到難過，我們痛批兇手的喪心病狂，是的，這是身為有血有淚有同理心的人都會出現的反應。
很多人說這個兇手要判他死刑，對，他真的很可惡，可恨到人人都想要他去死。
可是，這到底關「廢死聯盟」什麼事？人是「廢死聯盟」殺的嗎？不是啊！
為什麼會開始出現「廢死聯盟」也該死的言論，他們做錯什麼了？只因為他們的立場跟你不一樣，所以他們就跟殺人犯一樣可惡，他們就該死？
荒謬！
更甚至，我完全不明白為什麼要利用悲劇去高談闊論是否反廢死的議題？然後再互相對立攻擊。
如果這件事情真的讓你感到痛心或是對小女孩家人的傷痛能感同身受，你根本不會只是忙著喊唯一死刑而忽略了被害者家人真正的感受。
那些平常強調自己多麼有愛多麼正面能量的公眾人物，開始帶風向義憤填膺的說虐殺兒童唯一死刑。竟然還有立委打算提案立法！？
每個人都殺來殺去殺紅了眼，你們平常不是都最愛燦笑對著鏡頭說世界和平我最有愛了嗎？真是噁心的嘴臉。
虐殺兒童唯一死刑，那虐殺婦女要不要，老人要不要，其他族群要不要？什麼智障又無知的立法啊？
對，死刑可以解決一切，那以後酒駕吸毒通通都唯一死刑好了啊！嚇死大家沒人敢犯法，台灣犯罪率立刻降為零啊，啊不就好棒棒，你們的愚蠢邏輯就是這樣。
拜託你們，台灣就是一個法治國家！
昨天有人衝去打了兇手一拳竟然被封為正義哥，群眾對他歌功頌德。
你們的正義不就是譴責暴力嗎？
如今使用暴力的人卻成了你們的英雄，這個社會的雙重標準真是讓人感到可笑。
既然如此，還不如把兇手綁起來遊街，然後發給這些想殺了兇手的民眾一人一顆石頭，大家用力丟把他砸死，多好。
何必要法院何必要判決？反正你們也不相信司法，反正法官在你們心目中都是恐龍，現在人人都說他該死，就一起殺了他吧，還能實現你們心目中的正義，太棒了不是？
現在竟然還有人去檢討小女孩的媽媽說她事發之後過於理性勇敢，她一定不愛她的小孩。
不敢相信，所以她一定要哭天搶地喊著要把妹妹生回來才是愛她的孩子嗎？
她必須要這樣，才是你們劇本中摯愛被殘忍殺害該有的樣子嗎？
整個社會根本歇斯底里了！
很多自認為是「正常人」的人激動的說，那些精神病患應該被列管，幹嘛把他們放出來害人？
我告訴你，確實有精神病患有攻擊性，但更多心理障礙的患者，想殺的往往是自己。
整個社會不願意理解他們，急著把他們貼上負面危險的標籤，長期被歧視被壓迫被不公平對待，只是促使他們做出瘋狂的事情。
一個小生命的離開我們都很痛很難過很遺憾。
但她的離開不應該是讓有心人士藉題發揮成就自己的目的，而是提醒我們要去面對問題的根本！
慷慨激昂的喊完唯一死刑啦、廢死聯盟去死啦、精神病患列管啦⋯⋯喔，很爽感覺自己很正義，然後呢？
令人悲傷的事情還是一直在發生啊！
只是很多人只想喊根本不想面對而已！
這個陳沂也夠噁心，當初他看不順眼的人事物也都被他罵透透了，什麼亞洲空幹王啦，網美的業配文，甚至林采緹跟他好姐妹都被他帶著的群眾瘋狂攻擊，被攻擊的人精神壓力就沒有受傷害嗎？他現在反而高談闊論著所謂的大愛跟正義，然後說要關心精神病患？她自己不也曾經當凶手嗎？要檢討公眾人物前先檢討你自己吧，抱歉啦 姨姊 我打臉力道太大了所以讓妳封鎖我惹，還真抱歉傷了你的玻璃心呢
讀者迴響