記者潘慧中／綜合報導
賀瓏最近在《全明星辯論會》因連提3次「辛龍要不要救劉真」，被陶晶瑩提醒「溫暖再多一點」，也被網友罵翻，他原本表示虛心接受建議，但由於此節目是淘汰制，勝敗是關鍵，「而不是誰比較在這個演藝圈中很會阿諛奉承，我堅信我現在做的東西是在辯論比賽中容易得勝的方式。」然而，他5日凌晨改口道歉了。
相關新聞：賀瓏3度追問「辛龍要不要救劉真」！網掀戰：企賀瓏桿啦…他回應了
▲賀瓏凌晨改口道歉。（圖／翻攝自Facebook／賀瓏）
賀瓏坦言當時在求勝的壓力下，做了不恰當的舉例方式，「我想在此對辛龍哥道歉，對不起。也對被我的言論傷害到的觀眾道歉，對不起。」
▲賀瓏賽後本來沒有道歉。（圖／翻攝自YouTube／全明星辯論會）
接著，賀瓏還原事發經過，他解釋當時的辯題是：「曾對你有救命之恩的朋友，因欠下賭債要跟你借走大半的積蓄，你應不應該借？」而他的隊伍選擇「不應該借」的持方。
面對淘汰壓力，賀瓏坦言因為過於投入、只為輸贏，卻忽略了基本的尊重與同理心，一心只想提出讓對方無法對答的問題，才會以劉真為例，「劉真過世之前，辛龍花了幾百萬積蓄，在她的醫藥費上，如果有救命恩人跟辛龍借錢的話，對方是不是認為，辛龍應該把那些積蓄，拿去幫別人還賭債，而不是救劉真老師呢？」
▲賀瓏3度追問「辛龍要不要救劉真」引發爭議。（圖／翻攝自YouTube／全明星辯論會）
賀瓏解釋他很喜歡劉真，也認為偶像的離世是台灣演藝圈的損失，「所以當下認為這樣提問，如果對方辯友因應『應該借』的持方，而回答出『為了幫救命恩人還賭債而不救』會非常荒謬。」
但賀瓏如今看來，「這樣的問法著實欠缺三思」，他承認沒有考慮到眾人感受，還加深當事人的傷痛，這一周以來心情非常複雜，「我很內疚自責，我無意傷害任何人，很後悔當時沒有同理當事人、親友以及粉絲還在傷痛之中，我感到非常抱歉。」
最後，賀瓏表示錄製此節目時，花了很多時間準備每場辯論，這也是他第一次在電視實境節目擔任選手，也是首次接觸正式的辯論，「和過往劇場喜劇表演的形式很不一樣，在拿捏界線上我還有很多學習的空間」，對於不恰當的舉例，並傷害到當事人，「再次跟大家道歉，對不起。」
賀瓏臉書全文：
關於我在《全明星辯論會》第七集的自由辯論環節中，在團隊競賽求勝的壓力之下，做了不恰當的舉例方式。
我想在此對辛龍哥道歉，對不起。
也對被我的言論傷害到的觀眾道歉，對不起。
近一週我的心情很複雜，看見了很多網友針對這一集我的表現激烈討論，深刻反省後，我想告訴大家事情的經過，並為我做的事情道歉。
第七集是加入自由辯論環節之後的第一次淘汰賽，辯題是：「曾對你有救命之恩的朋友，因欠下賭債要跟你借走大半的積蓄，你應不應該借？」我的隊伍選擇「不應該借」的持方。
面臨隊伍的淘汰壓力，我因為太過投入只為輸贏，忽略了基本的尊重與同理心，一心只想著提出令對方辯友無以對答的問題，進而取得辯論場上的優勢，因此提及了劉真老師的例子：「劉真過世之前，辛龍花了幾百萬積蓄，在她的醫藥費上，如果有救命恩人跟辛龍借錢的話，對方是不是認為，辛龍應該把那些積蓄，拿去幫別人還賭債，而不是救劉真老師呢？」
我很喜歡劉真老師，也認同她的離世是台灣演藝圈的損失，所以當下認為這樣提問，如果對方辯友因應「應該借」的持方，而回答出「為了幫救命恩人還賭債而不救」會非常荒謬。
這樣的問法著實欠缺三思，沒有周全考量眾人的感受，更加深當事人的傷痛，我很內疚自責，我無意傷害任何人，很後悔當時沒有同理當事人、親友以及粉絲還在傷痛之中，我感到非常抱歉。
今年3～6月錄製此節目時，我花了很多時間準備每一場辯論，這是我第一次在電視實境節目擔任選手，也是第一次接觸正式辯論，和過往劇場喜劇表演的形式很不一樣，在拿捏界線上我還有很多學習的空間，對於不適當的舉例勾起大家心痛的回憶，傷害到當事人再次跟大家道歉，對不起。
最後，謝謝這一週關心我的觀眾，以及所有提醒指教的觀眾。
讀者迴響