記者蔡琛儀／台北報導
王力宏、李靚蕾的離婚大戰日前在美國已獲准，更傳出紐約法院對於王力宏過去的訴求判下兩個強制執行，甚至還有李靚蕾藐視法庭等，週刊並指因王力宏是起訴離婚的原告，還需替李靚蕾負擔約百萬元的律師費用，也引發李靚蕾和王力宏，今天久違的透過律師數度隔空攻防。
▲李靚蕾、王力宏。（圖／翻攝自Instagram／李靚蕾、王力宏）
李靚蕾先是透過律師陳建州表示，因王力宏是過錯方，必須賠償李靚蕾因他的過錯而產生的訴訟律師費用，隨後王力宏律師葉偉立則指出，法院並無認定王力宏有任何過錯，反而是李靚蕾另外要求逾千萬美金的鉅額但遭駁回。
李靚蕾立刻透過律師發表4點聲明，除了解釋兩人在2019年提交離婚協議書，直到近日才被法院批准，再次強調王力宏是過錯方，必須賠償李靚蕾因他的過錯而產生的訴訟律師費用，此外，也否認她有要求折合台幣上億元的鉅款，放棄爭取任何屬於王力宏之財產，並解釋本件審理時間不斷延長的原因，是王力宏不願依照協議支付扶養費因此再上訴。
稍早，王力宏的律師葉偉立再度回覆：「避重就輕、顛倒事實，甚至移花接木，一向是李小姐慣用的手法，竟可反過來指責。王力宏先生無奈，僅能說明如下。」發表7點聲明：
1. 紐約法院從來沒有說王力宏先生在婚姻中有任何過錯。所謂「王先生是過錯方」是極其嚴重的不實指控，不容混淆視聽。
2. 紐約法院判決王力宏先生負擔律師費，是因為雙方離婚協議書的履行需要在一個合理期限內。但王力宏先生因為李小姐額外提出一堆請求，而導致如何給付有爭議，只能交給法院判斷。舉例，李小姐無端的主張雙方投資帳戶於市場波動損失，竟要王先生一人承擔！
而紐約法院審酌後也認為，李小姐請求並無依據，駁回其主張，並指出：「被告（李小姐）自己的行為-包括她將夫妻間的糾紛公諸於眾，以及在本法院確定紐約無管轄權處理部分事務前，就在台灣提起訴訟，都被視為延遲此事件的原因。」
3. 李小姐稱「共同提交美國法院」這件事，其說詞甚為荒謬，紐約法院還是有原告方、被告方之分，王力宏先生在紐約法院就是原告方，這是一個鐵的事實，不容李小姐以「共同提交」混淆視聽。紐約法院也於2023年6月23日裁准王力宏先生請求離婚，這也是不爭的事實。
4. 並且，李小姐在離婚協議書分得的財產，是婚姻中王力宏先生用自己的資產全數出資，如果這樣還叫沒有分財產，那李小姐分得鉅額的投資帳戶資產和加州房產，哪一個是李小姐自己出資？一直強調沒有拿錢，又是出於何居心？實在無奈。
5. 另依離婚協議書，吾彊房產已經無償供李小姐居住，且李小姐自己在媒體上公開拒絕受贈吾彊，難道都忘記了？提出此事混淆視聽，實在不必。
6. 關於李小姐否認在美國訴訟中額外提出逾千萬主張。請問李小姐要求提前支付750萬美金（約台幣2.3億元）的XX及教育費用、要求支付股票帳戶市場損失近260萬美金（約台幣8160萬元），哪一個不是額外請求呢？是不是加起來逾千萬？
7. 更荒謬的是，所謂教育費用是李小姐以XX的名義，要求王力宏先生資助李小姐自己的補習班。王力宏先生不捨XX遲遲未能進入合法學校體系就學，已經向法院聲請讓XX合法就學。
期待李小姐可以遵守美國的離婚判決、並遵守台灣法院裁定，維護XX最大利益，謝謝。」
讀者迴響