記者田暐瑋／綜合報導
大牙（周宜霈）27日控訴11年前遭陳建州（黑人）性騷擾，男方雖立刻透過律師聲明否認，仍掀起各界高度關注。大牙表示，若非化妝師和閨蜜及時趕到，黑人可能不會輕易放手，在沒有實際證據的情況下，若只有證人證詞是否能夠將加害者定罪？律師劉韋廷也發表看法。
大牙在自白文中，透露被黑人性騷當晚，閨蜜及化妝師都知道此事，也親耳聽到黑人離開後又打電話邀約她到房間看片，且同是《黑澀會》的貝童彤、Apple都坦承多年前就知道此事，由於性騷案很難收集到證據，這些證詞是否能成為法庭上的證據？據《中國時報》報導，律師劉韋廷提出3關鍵，除了大牙能當證人外，化妝師和朋友因為不是聽大牙轉述，也可以成為證人，又如果有2、3名受害者都遭遇類似事情，那麼法官可能會相信。
▲大牙指控黑人性騷。（圖／翻攝自大牙、陳建州臉書）
舉秦偉為例，雖然性侵發生在多年以前，但最後因被以強制性交被判有期徒刑7年，劉韋廷強調，受害者不用成為被告，而是可以出庭作證，而如果受害者提告，黑人恐觸犯刑法第224條強制猥褻罪，可能面臨6個月以上、5年以下的有期徒刑。
近來積極關注「#Metoo」事件的律師李怡貞，也在大牙的PO文底下留言，直言「相信妳不會是第一個，更不會是最後一個」，李怡貞指出，通常極速發出律師函的恫嚇效果比較大，「或許就是要孤立妳成為唯一爆料者，支持妳要繼續勇敢，也希望有同樣經歷的人更應該要站出來。」
▲大牙指控黑人性騷。（圖／翻攝自大牙、陳建州臉書）
對於性騷指控，黑人稍早發聲明：「周宜霈女士之指控毫無根據 、全屬虛偽不實 。當事人行事坦蕩 ，如有行為缺失絕 對願意積極面對 ，但若有不實指控 ， 無端耗費社會大眾視聽 及媒體資源 ，實為不妥 。 本律師將依當事人委託 ，依法追究相關法律責任 。」對於黑人的聲明，大牙透過經紀人表示，「本人陳述均為事實，問心無愧，公道自在人心。」
● 《ETtoday新聞雲》關心您，尊重身體自主權，防治性騷擾及性侵害，請撥打113、110
讀者迴響