記者蕭采薇／綜合報導
英國黛安娜王妃於1997年8月31日在巴黎因車禍逝世，然而關於這場悲劇的責任歸屬、事件是如何發生等等陰謀論，25年來從未停歇。Discovery頻道在四分之一世紀後，重新彙整梳理英法兩國的調查報告，從警方、目擊者、嫌疑人，以及黛安娜王妃親友等等多元角度，徹底調查及檢視這場悲劇的本質，究竟是陰謀或是令人心碎的事故，並進一步剖析這場車禍如何改變世界。
▲儘管逝世多年，黛妃在世人心中的地位仍屹立不搖。（圖／Discovery提供）
25年前的夏夜，黛安娜王妃與男友多狄法耶茲（Dodi Fayed）搭乘由巴黎麗思飯店安全部副部長亨利保羅（Henry Paul）駕駛的賓士車，在巴黎市內的阿爾瑪隧道中發生重大車禍，多狄與駕駛當場身亡，黛安娜也在不久之後搶救無效、傷重不治，得年36歲。
▲黛妃搭乘的賓士旗艦車款在事發當時撞得稀爛，可見衝擊力之大。（圖／Discovery提供）
這場車禍在全球造成極大震撼的原因，除了黛安娜熱衷慈善、引領時尚以及與英國皇室之間的淵源，更因為事發時疑似受到狗仔隊的瘋狂追逐跟拍，且事故發生後只顧拍照，並未及時協助搶救。儘管法國警方隨即展開調查，然而數十年來，關於這場事故的真相始終與無數瘋狂的陰謀論牽扯不清。
▲威廉王子與哈利王子在黛妃葬禮上的悲痛與沉默，在25年後仍令人動容。（圖／Discovery提供）
在《黛妃命案調查報告》中，團隊採訪了英法兩國的警方、醫療團隊、媒體相關人士、目擊證人以及涉案人，試圖釐清事實與揣測耳語。由於案發現場在隧道之中，很難找到目擊證人，且事發當時是網路發展的初期，來自聊天室、論壇與網民的陰謀論和窮追猛打的媒體們不斷流出荒誕而未曾被證實的傳言，警方必須從無數訊息中辨別真偽。
▲得知黛妃身亡的不幸消息，無數民眾主動前往肯辛頓宮致哀。（圖／Discovery提供）
此外事後的調查中發現，當時有數名騎乘重機的狗仔企圖飛車跟拍黛安娜的照片，既是嫌犯也是目擊證人的身分讓群眾開始將質疑聲浪的矛頭指向媒體，但事發30秒後即到達現場的急救醫師隨後證實了狗仔在當時並未有不當的行為。既然狗仔們否認曾經逼車，調查事故的首要任務隨即轉向確認司機是否酒駕。
▲警方從狗仔的照片中看到意外發生前幾分鐘的畫面。（圖／Discovery提供）
醫師採樣檢驗後，發現司機亨利保羅的酒測值竟高達1.8克、超標4倍。然而亨利隸屬於法耶茲家族旗下的麗思酒店，為貴賓與重要人物的經驗豐富，平時工作態度嚴謹，也未曾有過酗酒紀錄，甚至從飯店的監視器畫面中都能看到他的行為正常、走路平穩，應飯店要求銷假上班的他開車前甚至與黛安娜和多狄搭乘同一台電梯，若血液中的酒精濃度遠遠超標，怎麼可能前來上班？同行者難道不會發現異狀？
▲事發前在麗思飯店電梯中的監視器畫面，顯示司機保羅看來並無異狀。（圖／Discovery提供）
此外，撞毀的賓士車上有別輛車的煞車燈碎片與車漆，司機為何會在市區的隧道裡飆到時速遠超過160公里？儘管法國警方立刻封鎖消息、保密程度前所未有，卻無法避免英國小報不斷編造各種消息，以及亟欲得知真相的大眾對肩負釐清真相重責的警方進行道德批判。事故還有著無數離奇又不合理的巧合，讓法耶茲的父親打從一開始就相信黛安娜與愛子是遭人殺害。
▲黛妃車禍發生不久後媒體們隨即聞風而至、包圍現場。（圖／Discovery提供）
真相到底是什麼？誰又能抽絲剝繭、逐一釐清？當世人對於「真相」有了貪得無厭的需求與興趣，是否該無底線地以未經確實的小道消息滿足大眾知的權利？Discovery頻道於8月28日起每星期日晚間9點首播的《黛妃命案調查報告The Diana Investigations》，透過英法兩國主要辦案人員的分析與見證，重新了解事件的真相。
▲數名以飛車跟拍的狗仔，事發後立刻被法國警方訊問調查。（圖／Discovery提供）
● 《ETtoday新聞雲》提醒您：喝酒不開車，開車不喝酒。
讀者迴響