▲周星馳的舊愛于文鳳(中) 。(圖／達志影像／美聯社)
影劇中心／綜合報導
著名影星兼新任廣東省政協委員周星馳、和跟他有關的公司「星揚海外」，日前被周的前女友兼投資顧問于文鳳就估價逾8億港幣的山頂普樂豪宅「天比高」，追討7000萬元(港幣，以下同)佣金。
于文鳳一方23日在「星揚」申請剔除的聆訊中，披露周曾以1000萬元酬勞「答謝」于文鳳「多年友誼和支持」，「星揚」指佣金爭議純屬私事， 公司與周無直接關係，不應被牽連，法官押後裁決。
原訴人于文鳳向兩被告周星馳及擁有山頂普樂道12號屋的「星揚」，追討大約市值的一成作交易佣金。法院23日先處理「星揚」剔除申請。
代表「星揚」的資深大律師黃國瑛引述原訴一方立場，「星揚」為周星馳的家庭信託基金持有，周並非星揚的股東或董事；就算「星揚海外」真是受周控制，法律上亦未能將它和周混為一談。
「星揚」律師：兩人協議與公司無關
黃又指出，周星馳既非「星揚」董事或股東，即使周現居該處，于亦不能證明是周控制「星揚」。黃續稱，「星揚」實為合資公司，周星馳與于文鳳私訂佣金協議與否，均與公司無關。星揚現任董事包括周的胞姊周文姬、菱電發展主席胡曉明及副主席胡亮明等。
付款附信 稱非為法律責任
于文鳳一方的資深大律師蘇朗年回應指出，「星揚」一旦賣掉大宅，于的權益可「化為烏有」，故反對把「星揚」剔出訴訟。蘇引述去年3月底，周給予于1000萬元酬勞，並附帶信件指該筆款項是為了「感謝于多年的友誼和支持，並非法律責任」。
周在該信件提及「我若賣掉『我的居所』」，蘇認為足證周以「星揚」作「擋箭牌」，佯裝與房子無關，以免負擔有關責任。蘇又強調，周現居該處，掌控大屋，「允許誰人去住，決定誰人去住，而于也曾住過這裡」，因此星揚及周應同被列為被告。
于曾住周星馳大宅
暫委法官貝偉和押後裁決，他表示會盡快決定是否批准申請，但有意讓雙方庭外調解，等候結果再作決定。
佣金。 "Pin It")
讀者迴響