▲知名影評人貧窮男。(記者張一中／攝)
文／貧窮男
金蝦奇片共欣賞
這是我第一次參與金蝦獎，知道的時間已經晚了，短短兩週的時間，密集補看十幾部今年錯過，其他評審推薦的蝦片，看到眼睛都快瞎了。從前年金驢到去年金蝦第一屆，看到評審鞭辟入裡的毒舌，總是拍案叫絕，那些我錯過的，趕緊租DVD回來補，沒想到自己參與後，才發現是苦差事。
一般正常人聽到別人說爛片，除非有錢又有閒，要不然都會避開，這也是造成那兩週生不如死的經驗，這一年來都避開自己不喜歡的電影，現在得一次補回，甚至還補不到，像是《犀利人妻》，那兩週二輪片只剩下苗栗在演，DVD也還沒出，全部的評審只有我沒看，平白喪失開會討論時的樂趣。
一邊看這些到處蒐羅來的影片，一邊埋怨著：我幹嘛要錯過高雄電影節的試片，在家補這些蝦片，雖然埋怨，但還是老老實實的看完這些有找著的片子，密集看也是有些好處，看到的是一整年的濃縮與現象，而最明顯的就是兩岸題材，泛政治的風向球，解嚴之後電影從來就沒有拍贏過新聞，特別是那種延宕多年的懸案，媒體可以轟炸超過兩個月的事件，怎知政策的轉向，電影卻跑得比誰都快，這一年來，從《麵引子》、《寶島大爆走》、《追愛》、《飲食男女：好遠又好近》、《台北飄雪》、《為你而來》、《寶島雙雄》，與其說反應實事，終究還是得檢視創作的本質與深度，葫蘆裡賣的是什麼？一掀就翻的淺碟？還是能越陳越香？觀眾可都沒瞎，問題在哪，創作者自己不會不曉得。
有一種「奇片」，看過的人少之又少，卻因為太瞎而口耳相傳，這種奇片不一定年年都有，今年恰巧就有一、兩部，《藍色矢車菊》沒聽過吧～才五舞分鐘就已經頭皮發麻，我想是因為配音的關係吧，再繼續看下去，這是七○年代的電影吧，導演與演員彷彿被時光困在七八○年代，就停在那了，在廿一世紀又過了十來年，交出了一個畫質、剪接與故事都停在30年前的水平，本來想說泰國越南馬來西亞都拍的比他好，又會侮辱到了泰國越南與馬來西亞的電影，這部該不會變成Cult film吧～
水能載舟亦能覆舟，輔導金也是，這回評審們對輔導金火力全開，對於評審機制以及成效，提出許多鏗鏘有力的數據與質疑，輔導金到底是在扶植台灣電影，還是在扶植香港大陸電影？《樂之路》洪天祥、吳建豪都是香港人，幹嘛來申請台灣的輔導金？《寶島雙雄》，名子有寶島，雙雄房祖名與夏雨都不是台灣人，應該改「鹿港雙雄」吧？而這種挾著大陸資金來申請輔導金的，朱延平才是先例，《刺凌》與《大笑江湖》就已經這麼幹了～而今年拿到2000萬策略補助的《飲食男女：好遠又好近》，拍出不合常理與鬆散的劇情，難不成錢都拿去吃好料或作SPA的研究，也不用這麼多吧！
讀者迴響