記者洪文／台北報導
馬幼興2016年7月遭控性侵本土劇女演員唐少萱，26日傳出因關鍵「LINE鹹濕對話」被司法認定2人是「你情我願」發生關係，因而獲判不起訴。他晚間8點出面再度發出聲明，提出5大鐵證洗清性侵，指兩人認識20天交往後發生性關係，並認為「男未婚，女未嫁」是很正常的。
▲馬幼興晚間召開記者會提出5項鐵證。（圖／記者張一中攝）
馬幼興晚間提出唐少萱指訴性侵日期105年7月6日前後5大鐵證，包括LINE鹹濕對話內容、監視器錄影畫面、驗傷證明書、「奪走第一次」證詞不一、前男友踢爆過去情感糾葛等，總算在檢察官面前還清自己性侵真相。
首先唐少萱的「LINE對話內容」由客氣禮貌轉為親暱。兩人在7月3、4日開始交往，兩人6日晚間發生性行為，到了7、8日對話互以「老爺」、「夫人」相稱。唐少萱當時多次以愛心貼圖調情，並且照常談論6日性行為，「完全未見流露出一絲不悅，反而你來我往討論，絲毫不見性行為是出於勉強或是威脅、恐嚇才發生。」
其二為唐少萱的「監視器錄影畫面」態度自如。唐少萱在指稱性侵日期7月6日隔天（7日）走出馬幼興房間「表情神色自若」，8日跟友人聚餐，友人也未察覺任何異狀，「唐小姐主動邀約本人聚餐，還幫本人擋酒，飯局中情緒均無異狀，還主動與本人演出嘴對嘴戲碼。」
其三為唐少萱的「驗傷證明書」無法證明強制性交。馬幼興認為唐少萱在7月5日（性侵指稱日期前一日）拍攝內容動作激烈，「包括肢體拉扯、推、撞，且重複拍超過20幾次，又唐少萱在劇中需要跪、爬等動作，不能排除傷勢為拍戲造成，而陰部舊性裂傷僅代表有發生過性行為，但無法證明強制性交。」
其四是唐少萱對媒體謊稱「第一次」被馬幼興奪走，卻又對檢察官說兩人性行為並非第一次，顯然塑造他是性侵犯罪者的形象。其五為唐少萱前男友出面證實，「唐少萱的個人情感糾葛」導致不實控訴馬幼興性侵動機。
▲馬幼興記者會中三度淚崩。（圖／記者張一中攝）
馬幼興坦言，他和唐少萱拍戲認識20天左右交往，當時唐少萱主動關心對方，「要不要去你宿舍打掃洗衣服？要不要去我宿舍吃東西？」他認為和唐少萱男未婚、女未嫁，「交往期間發生性關係很正常，20天已比現在年輕人慢很多了！」
事件爆發一年期間，馬幼興飽受酸民輿論，演藝圈沒人敢碰，家人更是不諒解。他只好躲在彰化老家，靠著過去工作的積蓄過活，「我一度想要跳下去，但想到別人說我畏罪自殺，家人更會飽受抨擊，只好作罷！」
唐少萱曾三度找演藝圈大哥和馬幼興協調，馬幼興憤怒表示：「從來未聽到一句『對不起』，大家都只願抹平事實。」母親交代：「如果和解，大家就會把你當成性侵犯！」他為此不斷上訴：「只想釐清真相，沒有想要攻擊的意思。」
因此馬幼興堅持上訴，還好當時LINE的對話都有保留，一度因為唐少萱大頭貼更換被檢察官質疑「造假」，後來透過軟體當庭還原LINE的對話，終於還清真相，法官在釐清真相後批唐少萱「浪費國家資源」。
此外，馬幼興透露，早先已對唐少萱控告「加重毀謗罪」，目前正和律師研議損害賠償。他希望趕緊回到工作正軌，並感謝老東家三立已率先邀約上《54新觀點》節目。他坦言，未來重心放工作，暫時不想談戀愛，「我不會再跟圈內人士有任何（交往）關係。」
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995；生命線協談專線：1995
讀者迴響