吳宗憲「鞭刑語錄」登新加坡:連坐法只是配套措施

▲吳宗憲推鞭刑嚇阻犯罪,登上新加坡媒體。(圖/取自吳宗憲臉書)

記者許逸群/台北報導

台北市內湖日前發生4歲女童「小燈泡」遭割喉的案件震驚全台,33歲的兇嫌王景玉不僅患有精神異常,更有毒品前科,加上近年來隨機殺人案件頻傳,讓全民人心惶惶。對此,藝人吳宗憲日前呼籲效法新加坡的「鞭刑」獲得多數人認可,更登上新加坡報紙;不過,他提出的「連坐法」卻得來兩極評價。

吳宗憲接受《ETtoday東森新聞雲》訪問表示,提倡「鞭刑」的言論受到普遍的認同,但「連坐法」迎來非常大的爭議。「很多人對連坐這件事情很感冒,甚至有人把它轉到精障礙者的一種忽略與藐視!所以我才不斷地在上面說明連坐只是家庭通報的一個配套措施。」他認為這種悲劇不斷發現,首要原因就是「家庭的因素」,他直言:「兇嫌的家人應該知道,這個人無所事事、吸毒或者有精神方面的疾病,而他們是唯一有機會制止這一個慘劇發生的人。」所以呼籲「必須立法要求連坐處罰」。

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲吳宗憲提倡連坐法得來兩級評價。(圖/取自吳宗憲臉書)

不過他一提出連坐法的言論後受到兩極評價,甚至被質疑不尊重精障者。吳宗憲表示,小孩子的成績不好,有家庭聯絡簿可以雙向回報與溝通,如同家中有人吸毒、毆打長輩,或有精神病患嚴重致傷害者,就應該要有家庭通報,「如果你的孩子是精神障礙者,你應該最知道他有沒有暴力傾向?會不會傷人?是不是應該要通報一下呢?如果沒有據實以報才會有所謂的連坐。」

有網友提出質問,認為除了家庭外社會環境也是一大因素,更諷刺地說:「照諧星的邏輯,這社會都是共犯,這社會都有罪,這個社會都該被連坐處罰。」對此,吳宗憲表示,需要提倡連坐是因家人經常會隱匿狀況,而導致於慘劇發生,「而連坐只是一個配套措施,目的在於希望大家都可以確實的做好家庭通報。」意指重點非在於「罰」,而是降低悲劇的發生。

吳宗憲表示,所謂的「連坐」是家庭通報系統的配套措施,各個家庭的家人當中有吸毒、精神疾病(有傷害傾向者)、長期無業(啃老)、或者毆打家人,如果隱匿狀態而未向有關相關單位告知,而發生不幸事件,才會施以連坐之懲罰。所以,連坐的主要意義在於落實家庭通報的作業。「我要的是一個政府的制度,如果不通報隱匿狀態導致於悲劇發生,應不應該連坐?」留給大家省思。

▲吳宗憲推鞭刑嚇阻犯罪,登上新加坡媒體。(圖/取自吳宗憲臉書)

根據新加坡《新明日报》報導,資深律師表示,新加坡能有良好的治安除了嚴謹的法律外,健全高效的檢察與審判系統也不可或缺。至於鞭刑被部分人認為野蠻,但事實上,有許多人對鞭刑有所誤解,適用的罪行包含涉及暴力、性侵或是販毒等,才會被施行鞭刑,吳宗憲也表示:「基本上他山之石可以攻錯,如果原則上認同新加坡司法方面的進步,在整體的改革上面,我們自己做不來那就模仿複製!因地制宜,找尋出來一套適合台灣的模式。」

分享給朋友:

38秒狂轟26槍!短褲妹嚇到跳起 「以為放鞭炮」淡定撥髮繼續自拍

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

訂閱《影劇新聞》電子報:

讀者迴響

熱門快報