孫生與未成年少女案 周念暉律師「網友若誹謗少女刑期加1/2」

記者葉文正/台北報導

日前「拳願」記者會,網紅孫生在會上除了與對手秋偉互嗆,甚至扯出未成年少女遭孫生性侵案,周念暉律師提到,「基於保護未成年少女,為何雙方已和解還要被檢方提告,因為此案為公訴罪,而不知情的網友,若繼續攻擊少女或是散播個資,都可能吃上官司,而且因為兒童少年保護法,將再增加1/2刑期。」

▲周念暉律師。(圖/本人提供)

▲周念暉律師。(圖/本人提供)

周念暉律師表示,孫生與少女的事件,在記者會上,孫生提到已經跟對方和解,但是為何還是會吃上官司?周律師釋疑:「其實這是大家常見的誤會,法律上有公訴罪跟告訴乃論罪,因為公訴罪是重罪,即使你們和解,檢察官得知此事,還是必須要偵辦到底,這是檢察官權責所在,少女是被動配合調查。」

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲孫生氣到哽咽。(圖/記者葉文正攝,攝影中心)

▲孫生在記者會後哽咽。(圖/記者葉文正攝)

周律師也提出法律上的見解:「雖然被害少女簽了和解書,但此案更大的被害人是國家,為了社會公利,必須要採取法律途徑,檢察官職責,包括起訴、判刑等等,都還是要去執行,但如果之前有和解,或許有可能對被告從輕處理,但國家若完全不介入,倘若類似像殺人或強暴等罪,如果只給一筆錢當封口費,那檢察官都不能辦,國家將會是如何?」

以孫生跟被被害少女的案例,周律師說:「少女就是配合檢察官與法院調查,把所知道的完整陳述,即便有和解,倘若和解了,少女還說沒有這件事,反而會變偽證,會被判七年以下有期徒刑,會有這樣的風險,所以就是應該要配合調查。」

周律師也解釋,法律上刑事跟民事上分開,但公訴罪是由法官跟檢察官決定,講白了,民事和解可以參考,所以是看孫生個人表現,對孫生來說,他可以打有罪或無罪等訴求,很多網友只是看已經和解不是這麼簡單,而且此案牽扯到跟未成年性交,還有兒少法等問題,已經不是被害人個人能夠決定整個案件結果,要看司法體系的決定。

網路上有不少網友攻擊被害少女,甚至公布少女的照片以及地址,對此周律師也警告:「網友可能已經涉犯個資法,任何能夠凸顯特徵的資料,或是有人拿到其他資料,不管肉搜或是散布,都已經違反個資法,倘若增加被害者更多困擾跟恐懼,公然侮辱等,可以要求網友停止該行為,若不改善可以提告,或是對方也一直發訊息過來,也可以用跟騷法等條文提告,一樣有刑事責任,倘若對家人與個人生命財產有威脅,還有恐嚇罪,散布不實消息等,言語辱罵或不實消息,還有妨害名譽罪等,網友在網路上的行為上大致如此,不可不慎。」

周律師更提到可能增加的刑期,「少女當時案發時僅僅14歲,現在16歲,刑期會再增加,因為是公訴罪重罪,被害少女現在仍是未成年,網友有違反個資,妨害名譽與跟騷法等,除了原本的犯罪成立,因還涉及兒童及少年福利保護法,所有犯罪者全部都要加重1/2刑責,如果原告選擇提告,法律上要法定代理人在重要文件簽署上,甚至請律師處理案件,比較能夠保障權益。

分享給朋友:

追蹤我們:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

關鍵字

讀者迴響