影劇中心／綜合報導
藝人Makiyo與日籍友人友寄隆輝醉毆林余駿，分別遭台北地檢署具體求處4年、6年徒刑。不過，由於爆發經紀公司享鴻娛樂疑似主導一切操作，再加上重傷害罪有一定的構成要件，檢方的法律見解能否獲得法院採信論罪，變數仍多。
友寄隆輝日前接受《2100全民開講》時，聲稱第一時間召開記者會和聲明稿上說，如果司機和解，就不打算提告，全都是依照Makiyo經紀公司的安排。無獨有偶，藝人湘瑩媽媽也表示，事發第一天女兒就想出面說明，是享鴻娛樂阻攔叫她們不要出來。
對此，Makiyo的經紀人王宇笙嚴正駁斥，表示律師是友寄隆輝請的，當天記者會開的聲明是根據他前一天去做筆錄的內容；至於湘瑩方面，是因為因為報紙那天沒有說到她，公司是針對隔天報導出來的內容做澄清。不過，如果享鴻娛樂第一時間真的干涉4人的道歉，將可能影響法官的自由心證，進而影響判決。
[廣告]請繼續往下閱讀...
另外，有檢方人士指出，其實重傷或殺人未遂案件在移送法院後，法官會斟酌是否構成其罪，如果認定是普通傷害，且雙方又達成和解，經林余駿撤告後，可判公訴不受理，屆時Makiyo與友寄隆輝可免刑責。
該檢方人士進一步談到，「傷勢嚴重不等同構成重傷」，刑法重傷害罪有一定的構成要件，這起事件是突發狀況，林余駿雖然傷勢不輕，但Makiyo和友寄隆輝是否故意要將他打成殘，將由法官認定。
而一名資深法官也提到，除非Makiyo和友寄隆輝有明顯犯意，不然要證明有重傷犯意很難，法官應該會依林余駿的就醫紀錄、傷勢及現場錄音等事證判定，又因酒醉的人行為比較難以控制，也可能會一併斟酌，未來仍可能轉為普通傷害罪。
讀者迴響