六月怒「還原棄養貓真相」:很氣!貓旅館公開曝3貓現況

記者林奕如/台北報導

六月遭愛貓人士爆料她因兒子「Star」嚴重過敏,所以將貓咪送往貓旅館,爆出棄養貓咪一事,被網友狂轟,她一頭霧水看到網友留言,進而了解一事看到新聞,她表示,「我們堅決支持領養不棄養,絕非網友所說因為非品種貓而棄養。」貓僕舍前業主則發出聲明,表示是誤會一場,「飼主(六月)完全不知情小3被送養,這完全是我和員工間的誤會。」

▲六月遭爆棄養貓。(圖/翻攝六月臉書)

▲六月遭爆棄養貓,生氣還原真相。(圖/翻攝六月臉書)

六月曾飼養3隻貓咪,更在懷孕期間呼籲大眾別因家有小孩棄養毛小孩,她向《ETtoday星光雲》表示,「之前star突然對貓嚴重過敏,加上工作室剛好搬遷十月才好,所以中間這段期間才會送去貓舍寄住,期間都有天天關心貓的狀況。兩隻貓有接回工作室,但小三因為這兩年跟另外兩隻貓相處不是很好,在旅館後小三非常開心(是以前在家沒有的開心)老闆娘也很喜歡,討論後為了小三的心情跟生活,所以讓老闆娘收編當店貓,到目前為止也是會一直傳照片回報狀況。」

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲六月回應棄貓新聞 。(圖/翻攝六月臉書)

▲六月育有一子一女。(圖/翻攝六月臉書)

這次因為貓舍要改裝潢,老闆娘跟員工有些誤會,員工以為要將貓小三送養,貓僕舍發出聲明,說明來龍去脈,並且表示:「我很樂意的想要養小3當店貓。」但這次重新裝潢調整,所以跟員工之間有些誤會,貓僕舍前業主也強調,「這次請大家不要再責怪飼主,飼主完全不知情小3被送養,這完全是我和員工間的誤會。」

▲六月回應棄貓新聞 。(圖/翻攝六月臉書)

▲六月喜愛動物。(圖/翻攝六月臉書)

貓僕舍前業主聲明稿

本人是貓僕舍的前手業主,Seven、11和小3是在今年四月中旬入住,三隻貓入住的房間是屬於樹洞較多的房間,也是足夠四隻貓居住,會安排同間房,純粹是因為是同一家貓來入住。

該飼主原本只打算安排貓咪入住2週,因為以前送貓咪住過貓旅館有過不好的經驗,所以不大放心。我們安排飼主隨時可以監看攝影機,也因此這次住宿安排在貓咪適應不錯的狀況下,飼主很放心,就順勢想把家裡做小整修。店裡每天會回報貓咪的狀況,飼主也都會主動關心,並且隨時監看攝影機,隨時關心貓的狀況,所以完全沒有所謂「不愛貓」的情形。

Seven、11和小3三隻貓我們照顧的狀況是11比較融入環境,較為活潑,也因此平常會主動去騷擾小3,但是不會去鬧Seven。所以小3會比較怕11,因此在我們的建議下,飼主也願意多花費用讓小三自己住一間房,而該房間的空間也是足夠兩隻貓活動。加上我自己跟小3相處一段時間之後,也非常喜歡小3,這是一隻非常美、非常漂亮的貓。所以我主動跟飼主提議,是不是能夠只把seven跟11帶回去,把小3留給我,因為小3在我貓僕舍真的非常快樂。飼主從頭到尾都沒有棄養貓的意思,他不但願意多花費用讓貓住比較好的環境,也以小3能不能得到妥善照顧為最優先的考慮,所以小3是我從飼主那裏【要求接養】一段時間的孩子。因此,棄養文所述的內容根本不是事實,也造成飼主名譽的損害,這對飼主非常不公平。

小3被po棄養文,完全是一個誤會,因為貓僕舍的租約快到期,我因為經營成本方向轉換,所以另外找點,原來的地點我打算頂讓出去。頂讓文發出幾個月後音訊全無,一直到頂讓文期限要到之前,有一位新業主來看,並且在第一次參觀的時候就下訂。然而當時候我的新店面還沒裝潢好,我家沒辦法養寵物,這一切都發生得太快、太匆忙,所以也沒想到聯絡原飼主代為照顧,畢竟我當初已經從飼主那裡要求接養。我原意是要請我朋友代為照顧,但我跟員工討論之後認為我朋友也有養貓,認為萬一貓之間不合,可能會讓小3受傷。所以我們才決定送養,也因此有了小3的送養文。

而各位網友認為這件事要歸咎給原飼主,我覺得原飼主非常無辜,他從頭到尾跟這件事情都無關,甚至不知情,因為這一切都發生得太快。

至於我們自己被誤解成不愛貓,我覺得也有點過度解讀,因為我們如果不愛貓就不會各方面都優先考量小3的環境舒適與否。真正的愛並不是把貓限制在身邊,而是要為貓找一個適合生活的空間與環境,這是我們努力的方向,或許我們有倉促不足的地方,我們願意接受大家的批評指教,但是也請不要獵巫般的無限上綱,謝謝大家。

►爽買一波!比週年慶還便宜

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

讀者迴響