▲知名影評人麥若愚。(記者張一中／攝)
文／麥若愚
金蝦獎第二屆了，這個仿效美國電影金酸苺獎而來的獎項，簡單講就是選年度爛片，今年我極力主張完全以台灣電影為主，主要原因是台灣電影受到媒體與影人強力吹捧與拱抬，已成為台灣華語電影市場的主流產業，但真實的體質仍不強，年度弱質差片一籮筐，以產量與品質而言，足夠撐起金蝦獎重任。
我反對將大陸、香港或其它華語片納入參選，原因是台灣戲院市場的華語片生態，完全以排檔台片為主，除了少數中港合拍大片像「轉生術」、「聽風者」、「太極」能擠進較好檔期，但放映廳數仍不及台片，而絕多數中港片無論優或劣片，在台灣市場已形同被放逐，幾乎是乏人問津，勉強上映的優片如「春嬌與志明」、「DIVA華麗之後」或被認為劣片的「楊門女將」等，只有一到數個放映廳不等 (多數只為了發DVD或進電影台)，受觀注度與討論度完全無法與台片相提並論。
我的立場是，既然中港好片台灣都不上映或無人知曉，那也沒有必要去批評別人家的爛片。
即使針對台灣爛片，我對金蝦獎的看法與標準也與其他評審有差異，我覺得最該被檢討的是雷聲大雨點也大的大片，尤其上片前仗持著星光陣容，強佔報章媒體版面與上遍電視台打片，讓對台片報喜不報憂的報章媒體、或完全不做電影功課的電視台，成了助長爛片票房的間接殺手。
在此前題下，上半年開春的「寶島大爆走」與下半年的「犀俐人妻最終回」，是我年度爛片首選，以為賀歲片就該這樣雜繪拍攝的「寶島大爆走」不知所云、瞎搞亂拍;「犀利人妻最終回」挾著金鐘獎入圍高品質的優勢，搬上大銀幕竟是如此弱質，劇本差到連置入性行銷都毫無章法。
也在此前題下，我對某些評審大力抨擊的「藍色矢車菊」還真是沒看過，以我幾乎每天都進戲院看電影的習慣，如果連我都不知這是什麼電影? 何時上映過? 我相信一般觀眾更無可能知道。
當然我必需承認，今年看台灣電影，因為爛片、差片、弱智片太多，許多時候已經提不起腳步與勇氣走進戲院，因為全然浪費時間，更遑論能從電影中獲得觀影樂趣或助長思考，在在這種情況下，像「樂之路」、「貧民英雄」、「電哪吒」、「腳趾上的星光」等片，我都沒看過，「西門町」則是等要看時已經下片。
而我個人對爛片的定義，卻有另一套標準，我認為除了一看就知的爛片，評審應該有勇氣或觀點，能提出凌駕或導引一般觀眾的看法，對我而言不在今年榜單上的「龍飛鳳舞」、「不倒翁的奇幻旅程」、「候鳥來的季節」、「白天的星星」從爛到次爛不等，「騷人」也應該被討論。
「龍飛鳳舞」以歌仔戲班為題材，但和同樣取材在地文化的「陣頭」，水準天壤之別，而且怎麼會是導演在「父後七日」之後要被人期待的作品。
同樣以低年級小朋友為題材，為什麼印度片「史丹利的便當盒」會令我在最後一刻流下感動的眼淚，而「不倒翁的奇幻旅程」卻讓我看了十分鐘便決定離開戲院。
政府輔導金的評選與發放金額，真的應該改為拍完片看過成品的事後發放，不應該在評審看過企劃案、讀過劇本、聽過製片或導演論述後就決定生死，「候鳥的季節」、「白天的星星」、「飲食男女好遠又好近」、「變羊記」這四部片那年，我剛好都是輔導金評審。
「候鳥的季節」從候鳥遷移看不孕症夫妻，題材特別，但導演手法平淡無奇，只能算是不成熟的電視劇作品，比公視人生劇展還不如，全然浪費題材。
「白天的星星」亦是如此，投身山地教育的女老師與外國神父對原住民的奉獻，劇本不俗，加上當初設定的女主角是蘇明明 (提供資深藝人表演舞台)，但最後的成績也只是一般電視劇。
「變羊記」有人、鬼、羊、石頭、盆裁等元素，劇本巧妙，夠思創新大膽，但導演從文字轉換成影像，全然缺乏邏輯，我看片的過程不斷要想一個邏輯讓自己進入劇情，但內容太龐雜紊亂到我無法可想。
「飲食男女好遠又好近」是曾經替台灣電影立過功的「飲食男女」 (奧斯卡最佳外語片提名)續篇，是製片徐立功與女主角歸亞蕾再合作，當然夠資格拿輔導金，結果最後的成品，劇本爛到令人吐血，即使導演曹瑞源維持水準的掌鏡，歸亞蕾學國標突破肢體與戲路的表演，也回天乏術。
今年金蝦獎入圍名單裡，我個人有兩個部份無法認同，一是影后歸亞蕾，我覺得「飲食男女好遠又好近」劇本再差，亞蕾姐還是努力做到演員的職責，而且演出癲狂婦人，是銀幕她較少見的戲路。
另一個是有評審每年都要抨擊拿輔導金的導演朱延平，朱導是台灣早期的商業票房導演，曾經為台灣電影寫過光輝燦爛的一頁，締造過許不了或是陶大偉等銀幕大明星，去年「10+10」20段短片中，朱延平執導的「無國籍公民」延續他當年拍「異域」的歷史與人文控訴，朱導在大陸或香港影壇已被公認是台灣國寶級的導演。
朱導演申請輔導金也並非一路順暢，我印象中「大笑江湖」因為陸方色彩較重第一次就沒過，今年「新天生一對」是他早年經典台片「天生一對」的續拍版，全片在南台灣拍攝，主要演員仔仔、Ella、小小彬都是台灣演員，至少比我前述所列的輔導金影片都強，拿輔導金並無不妥。
金蝦獎雖由五位評審選出入圍名單，但最後得獎者由網友票選，而網友所選往往是知名度最大的影人，譬如去年女演員大S、導演朱延平，今年如果還是有他們入圍，得獎結果可想而知，所幸我極力反對中港片列選主要項目，我個人認為大S表現OK的「大武生」無法角逐，否則有某些評審的支持，她一定又會無辜的入圍。
今年由於台灣不成熟的差導演太多，朱延平導演的「新天生一對」自然進不了榜單，但「最蝦政府輔助」一項依然被去年同樣的評審狠批，拿他與「夢想家」做比擬 (這兩者當然相去甚遠)，我和朱導並無私交，純粹以華語電影歷史與演進的旁觀者看，金蝦獎若年年要針對朱延平導演，非旦打擊不了他在中港台的華語影史既定的地位，恐怕徒影響金蝦獎的客觀與公正。
讀者迴響