▲黃子佼。（圖／記者周宸亘攝）
每次看臉書，感觸良多，許多人會抱怨、訕笑官員，覺得他們能力差又假會，外行領導內行．．．但反之，你可能更厲害，但試問，你願意當官嗎？當官薪水未必高，你上面的那位可能更外行？且要承受全民與媒體檢視，善用納稅人的錢，並接受其他官員的怒罵與監督，做事跟做人，都很難，缺一不可。我認為，很多能力超強的人，腦筋非常清楚，所以，根本不可能去當官，那是做繭自缚自討沒趣，何苦？而誰在當官？就是可能比你能力或經驗差一點點，但比你更有熱情的那種人！所以一旦你需要去和官員打交道時，外行領導內行，會一直發生，可是，怎忍心罵？應該要幫或要教吧（除非真的姿態太高或不受教）？
經驗的傳承，讓外行進步神速，如這幾年兩岸演藝圈交流非常頻繁，不過畢竟怕牽扯到政治因素或立場問題，我觀察，許多經驗老道相對厲害的，自己因經驗值提高而越來越強，但根本不會也不敢不願把心得公開分享，畢竟一旦公開討論相關議題，就可能有批人用另一個角度做評價，偏離主題，導致專業心得，就算一開始用很公允公平的心態說，也未必得到理性對待與討論～誰想被酸被誤解？最後，心碎／放棄，只剩一群一知半解又不怕死的，繼續發表不負責的錯誤觀點，而贏家？繼續默默走康莊大道，導致勝者恆勝，敗者永遠不知盲點在哪．．．。
這個時代很自由，人人可以發表高見／謬論，早期，要得到公開抒發，可能要投書到媒體，經篩選甚至刪稿改稿，才有機會變成讀者投稿單元的一部分，又或進入編輯體系，層層把關，才有機會撰寫文章，也可參加比賽，讓觀點被看見。現在沒有門檻沒有評審沒有編輯沒有老闆沒有計畫，想發言想發言，幾秒搞定，這些文字，比起專業報導或社論，到底含多少個人意見／偏見？既然是個人意見，幹嘛公開？關在房裡自問自答不就好了？一旦公開，就不再只是個人意見，要理性，並受到公評不是嗎？但～誰理你啊！打著個人名義大放闕詞，不顧他人感受，是科技時代給所有人的福利與權力，如果，只是一般發言，可以說是酸民，隨他去！但若提出論點，卻偏頗歪掉，又言之鑿鑿煞有其事，你奈他何？網路～發文太方便了。
總之世界是回不去了，所以，越有能力的人，越不出來當官當領頭羊了嗎？越有經驗越有資格發言的，越不願意分享了嗎？有意義的見解，來自看＋聽＋整合，那些人，成長也將永遠比別人更快狠準，正因這些特質與實力，導致穩定進步，而我的觀察是，他們多半偏文人性格，不願面對口舌戰，到最後，可以說他們決心封閉自己的感受，不問世事只求自我精進，獨善其身，比較快樂，畢竟誰想做好事時還要應付蝦事？活在自己的範圍，作微小貢獻，較安全，合情合理。
娛樂圈，或這世界，會越來越好嗎？或者說，成功的人會越來越好，但未必能帶動帶起整個環境，不懂的人，也將越來越不懂，而想認真交流的人，會越來越找不到正確訊息，被找到的，可能只是敢說愛說，想找存在感的那一款發言，真心想學習的人，頗難得到真理了，看來，唯有透過自己的思考與持續多方觀察，盡量的自給自足發育成長，以及努力辨識世上的言論與資訊，自求多福。
讀者迴響