炎亞綸耀樂被挖「7大疑點」!私密片男人2特徵不像本尊 網洗版掀戰

記者田暐瑋/綜合報導

網紅「耀樂」指控16歲時遭炎亞綸強迫性交、拍攝性愛影片,炎亞綸形象大受損,慘丟失節目、代言、商演。不過近日網路上也接連流出耀樂過去的黑歷史,指控他曾經詐騙、桃色交易,甚至質疑外流影片中的男主角並非炎亞綸,有網友整理出7大疑點,引來兩派聲浪討論。

【看更多炎亞綸相關新聞請點此】

 ▲▼炎亞綸。(圖/翻攝自Facebook/炎亞綸 Aaron Yan)

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲炎亞綸遭耀樂指控偷拍外流。(圖/翻攝自Facebook/炎亞綸 Aaron Yan、耀樂)

有網友在Dcard整理出7點爭議,像是「耀樂涉嫌桃色交易騙錢,網路上流出6次54000對話」、「耀樂高中時瘋狂炫耀跟炎亞綸交往,在學校態度很差,不常到校被退學,和影片外流無關」、「耀樂拿私密影片當作抵押向別人借錢,影片可能並非是炎亞綸流出」、「耀樂接業配沒發文騙取代言費,鬧大才還錢」、「今年4月還請炎亞綸幫忙宣傳活動」、「兩度改口炎亞綸找黑道」、「影片男主角特徵疑似不是炎亞綸」。

▲炎亞綸耀樂事件7爭議。(圖/翻攝自Dcard)

▲Dcard網友提出爭議點。(圖/翻攝自Dcard)

耀樂原名是「冥樣」,多年前就在網路上小有名氣,2018年一度因流出性愛影片登上新聞版面,日前他在記者會上坦承當初流出的影片是炎亞綸偷拍,有網友指出,影片是第一人稱視角拍攝,且對比後,發現片中男子肚子較大,體型和炎亞綸有差異,質疑影片中的男主角並不是炎亞綸。

▲炎亞綸耀樂事件7爭議。(圖/翻攝自Dcard)

▲炎亞綸耀樂事件7爭議。(圖/翻攝自Dcard)

▲Dcard網友提出爭議點。(圖/翻攝自Dcard)

這些爭議在網路上引發正反兩派討論,有人認為「有沒有可能外流不是炎是邱(耀樂)自己外流的」、「我真的記得耀以前黑料很多」、「第一次看到受害者被指控的證據,比他去指控別人的還齊全豐富的」、「所以我才一直不站隊」,但也有人認為一碼歸一碼,「這case真正值得討論的,是私密影片部分。針對拍攝影片,是不是偷拍」、「炎拍攝影片犯法這點無庸置疑」、「可以性行為不能拍攝,目前法律是這樣」。

▲炎亞綸耀樂事件7爭議。(圖/翻攝自Dcard)

▲炎亞綸耀樂事件7爭議。(圖/翻攝自Dcard)

▲炎亞綸耀樂事件7爭議。(圖/翻攝自Dcard)

▲炎亞綸耀樂事件7爭議。(圖/翻攝自Dcard)

▲Dcard網友分成兩派。(圖/翻攝自Dcard)

● 《ETtoday新聞雲》關心您,尊重身體自主權,防治性騷擾及性侵害,請撥打113、110

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]※

讀者迴響