圖文／CTWANT
在社會事件中，總是會看到有些民眾會因為博愛座或讓座與否的事情發生衝突，社會上也興起一股「廢除博愛座」的討論中。而知名律師呂秋遠也在臉書上發文表示「別老是想要用自己的道德標準，去教訓別人」更認為博愛座的概念根本不需要推廣。
呂秋遠律師在臉書上發文，呂秋遠認為「要求別人讓座，向來是一件詭異的事情，而將不願意讓座的人拍照上傳網路，更是一件冒犯別人的行為」。他解釋，博愛座從一開始就是個美麗的誤會「任何人，只要覺得自己有需要，就可以去坐博愛座」並不是只有那些「顯而易見、需要幫助的人，才可以入座」。
呂秋遠認為，剛從工廠下班，全身疲累的人、心臟有狀況，需要坐下休息的人、剛上完一天的課、打完籃球，需要歇息的人。這些人外表看不出來，但卻也有可能需要優先座席。為什麼現在卻是變成「只要看起來年輕、不需要座位的人，就不該坐、甚至應該起身讓座？」反過來也有些人「根本不需要優先座，卻被迫被希望坐在優先座席上，以滿足別人的道德感」。
呂秋遠律師也表示「所有的道德，都只應該要求自己，而不是要求別人」。自己想讓位，那是自己的權利。但對別人而言「怎麼會知道，他坐在那個位子上，究竟有沒有健康上的需求？」當我們粗暴的干涉別人要求別人要讓座，這樣的思考模式，是不是也是一種犧牲別人的權益，滿足自我道德感的一種自我陶醉行為。
最後呂秋遠律師也呼籲，請不要再推廣博愛座的觀念了。「大家都是買票上車，想要讓座的人，那麼請一直站著，沒人會阻攔你；很想要有座位的人，可以挑離峰時間，或是找尋其他交通工具」或許真有人願意讓座，但別把別人的好意當理所當然。不關他的事的人，請不要當糾察隊，甚至把不願意讓座的人拍照上傳，意圖讓網路圍剿這個人，「克制自己說教別人的念頭，是讓自己成熟的開始。大家都是成年人，別老是想要用自己的道德標準，去教訓別人。」
延伸閱讀
▸ 想退社遭拒絕！高雄某國中管弦樂團 繳費收據竟為私人收據
▸ 綠島海底千年大香菇萎縮 覆蓋面積剩35％ 未來恐消失
▸ 近視失控潮1／角膜塑型片夯！廠商營收創新高 醫提醒有Bug「高中生險失明」
讀者迴響