記者楊奇／綜合報導
律師呂秋遠常在臉書替網友解決愛情疑難雜症，還出版兩性書籍，成為新一代的「網路紅人」，自稱單身的他，日前被拍到載著另一名打扮潮流的女子上摩鐵，知名部落客「廣告小妹AdFan」也對於2點「婚前劈腿對不對？」、「對呂麗絲（呂律師）該不該採取高道德標準？」提出想法和討論。
▲▼呂秋遠日前被直擊帶一名潮女上摩鐵。（圖／翻攝自《壹週刊》）
首先是「婚前劈腿對不對？」廣告小妹認為婚前的忠誠是口頭上的約定，而結婚了則是白紙黑字的證書、有法律效力，單以法律角度來看，劈腿基本上是不違法的，「可是，若世界只拿法律作為唯一是非標準，社會便不會發展到今天這格局。」無論是在婚前或婚後，違反了對另一半的約定「都是傷害」，除非雙方本來就講好要維持開放式關係。
▲廣告小妹對呂秋遠「摩鐵事件」表達想法。（圖／翻攝自廣告小妹臉書）
另外，該不該對呂律師採取高道德標準？廣告小妹認為「人可以不道德，但不能沒有是非觀念。一輩子那麼長，總要活個對錯吧？」從過去呂秋遠的發文來看，應該是一位是非分明、嫉惡如仇的性情中人，「他若反感他人的劈腿、外遇，那麼同一套標準也該套用在自己身上。」
▲呂秋遠和藝人賀一航有些神似。（圖／翻攝自呂秋遠、賀一航臉書）
有趣的是，許多網友看了呂秋遠的相片，紛紛表示「以為是賀一航」，廣告小妹也因此開玩笑說：「本宮獻一計給呂麗絲，把此事推給賀一航如何？」笑翻粉絲。
【廣告小妹臉書全文】
馬的，半夜起床尿尿發現俺的私訊夾被呂秋遠摩鐵事件淹沒。小夥伴們敲碗敲很爽是吧？神探阿槿在此簡短回答兩個問題：
1. 婚前劈腿對不對？
站在法律角度，劈腿當然不違法。除了台灣有通姦法，在很多國家婚後外遇也不違法。所以如果我外遇，法官不能抓我去坐牢，耶比！可是，若世界只拿法律作為唯一是非標準，社會便不會發展到今天這格局。
婚前婚後的差異性在於，婚前的忠誠是口頭約定，婚後是白紙黑字。無論是婚前劈腿還是婚後外遇，都屬違約，對其中一方都是傷害。當然有一種例外，假如雙方有講好維持開放式關係，就不屬於劈腿行為。男歡女愛，你情我願，有何不可？
因此呂麗絲上摩鐵究竟有沒有踩到道德底線，就看事件中兩位女主角與他的約定是啥。
2. 對呂麗絲該不該採取高道德標準？
依我看，很多東西即是道德也是是非。人可以不道德，但不能沒有是非觀念。一輩子那麼長，總要活個對錯吧？外遇是錯，劈腿也是錯。按照呂麗絲過往的言論，他是一個是非分明，嫉惡如仇的性情中人。
他若反感他人的劈腿、外遇，那麼同一套標準也該套用在自己身上。就說我吧，俺也很想約黎明來我家看 DVD，但每次產生這念頭我都勸說自己阿彌陀佛回頭是岸。掏出黑名單瞧兩眼（成龍李連杰共列第一名），再想想自己，我不能成為跟他們一樣的人。
最後本宮獻一計給呂麗絲，把此事推給賀一航如何？（誤）
讀者迴響