▲就是這個畫面，引起台大教授的不滿。(圖／取自YouTube)
記者盧怡秀、鍾禎祥／台北報導
「五月天未經授權就擅將拍攝畫面製成MV，當然是侵權。」台大社科院新大樓工程執行長彭錦鵬2日接受《ETtoday新聞雲》訪問時指出，知名樂團五月天的最新MV《三個傻瓜》未經同意，便在台大未落成的社科院大樓內拍攝，「是學生欺騙行為下的產物」他希望相關人員盡快出來說明，否則不排除提告。
「什麼公式可以讓我找到殘缺的解答，什麼句型可以讓我說出悲傷的文法…。」五月天最新MV《三個傻瓜》找來Janet，穿著白袍於一棟充滿未來感的大樓內部穿梭，意象式地尋找人生的公式和解答，就是這個畫面，引起台大政治系副教授彭錦鵬不滿。
▲台大政治系副教授彭錦鵬2012年12月24日在臉書發文，質疑拍攝《三個傻瓜》MV的團隊，竟然以欺騙行為借到場地。(圖／取自彭錦鵬臉書)
彭錦鵬指出，這個畫面取自目前尚未裝潢的社科院新大樓圖書館閱覽廳，質疑五月天怎能在未經授權下就使用此畫面，並製作成MV？
他引述負責租借場地的承辦人員說法指出，當初曾有兩個學生來商借場地，稱是應台大創意學程老師要求拍攝上課用影片，但出借台大社科院新大樓牽涉範圍廣，承辦人員不敢擅自同意學生要求。
沒想到兩名學生「拿雞毛當令箭」，欺騙承辦人員已獲得主任及院長同意，並在未經確認下完成拍攝，事後雖一再保證該影片僅做學習使用，卻又外流挪做商業用途。一支述說夢想和人生道理的MV，背後竟是用不當手段拍攝而成，惹惱了台大總務處人員，彭教授說：「難道不需給個說法嗎？」
對此，相信音樂營運長謝芝芬解釋，由於五月天一向都很支持年輕人創作，恰好當時有筆預算，便將五月天《三個傻瓜》MV交由台大Project 10學生團隊負責拍攝，結果這批年輕人也不負所託，拍出來的成品令唱片公司相當滿意。
至於這起侵權爭議，謝芝芬不諱言，「學生拍片過程難免會有不熟練的地方，希望教授們還是能多給年輕人機會。」
在得知謝芝芬為學生求情後，彭教授僅表示，「總是有人必須為此事負責。」
據了解，台大社會科學院新大樓將於5月11日落成，屆時負責設計的日本知名建築師伊東豊雄也會到場祝賀。
●附註：彭錦鵬教授2日上午11:48於臉書發表9點聲明說明此事。(聲明取自彭錦鵬臉書)
1. 台大社科院新大樓是日本建築師伊東豐雄設計的國際級建築物，在地配合建築師包括：宗邁建築師事務所、邱文傑建築師。營建管理公司是陳信璋建築師事務所，營造公司是互助營造。這一棟建築物2012年得到公共工程金質獎。我擔任本大樓的工程執行長。
2. 曾經有廣告廠商向我詢問拍攝圖書館閱覽廳，並到工地勘查場景。但並未有後續接洽。
3. 五月天音樂帶上網是我的學生告訴我的，並詢問是否為社科院大樓。
4. 我把錄影帶的網路連結放臉書上，並詢問相關人員是否為已授權行為。
5. 台大總務處同仁告訴我事情經過，我刪除來信中相關人員姓名之後，原文貼在我的臉書上。並詢問未來後續如何處理。
6. 拍攝本影帶的接洽同學打十分鐘電話告訴我，這是學校創意學程的學習內容，因為五月天錄影帶是公益性的內容，因此他提供本錄影帶給五月天並未收取費用。
7. 鼓勵學生學習是台大師長的天職，學生獲得特許進行拍攝，應當特別珍惜此一圖書館閱覽廳進行內部裝潢之前的歷史性畫面。
8. 容許專業演員加入拍攝過程，並將此錄影帶交給商業團體，是商業行為。
9. 五月天未經獲得拍攝地點機關授權，製作並播放影帶，明顯屬於侵權行為。
▼五月天《三個傻瓜》MV。
讀者迴響