文／碎嘴倫
南韓電影《屍速列車》上映以來話題不斷，小至角色的背後故事，大至抽絲剝繭出劇情的各種不合理安排，隨著話題持續延燒，網友對於電影內容的討論度也更為廣泛，當中最廣為討論的便是「人性」，我想本片之所以會火紅的原因之一，就是觀眾能夠藉劇情來反思，想像自己若是劇中角色，當下又會做出何種決定？
▲《屍速列車》每幕鏡頭都在考驗著人性的彰顯。（圖／翻攝自網路）
喪屍群的咄咄逼近，我們能像胖大叔ㄧ樣擋在前頭、突破重圍？或是會像壞蛋營運長一般犧牲他人生命、只為苟活下去？每一幕鏡頭都在考驗著人性，其中與我最有互動的畫面就是小秀安在列車上讓位給老人姐妹時，爸爸跟她說「其實妳可以不用這麼做，這時候只要照顧好自己就好」，小女孩當下聽到十分不能接受（我當時心裡就非常贊同爸爸的說法，甚至還冷笑想說「小妹妹等妳長大就知道為何妳爸會這樣說了，能把自己照顧好真的就很不容易了好嗎！」
▲小秀安讓位給老人姐妹，但是爸爸提醒她這時候只要照顧好自己就好了，讓她相當不解。（圖／翻攝自YouTube）
另外，大家先行在大田站下車，而爸爸獨自帶著小秀安走向不會被隔離的出口，卻選擇不告知其他民眾，最後招來女兒的斥責「你就是都只想到自己，媽媽才會離開你」，這時候我還是無法諒解小妹妹的話，想說「妹子妳言重了吧！爸爸難道都只想到自己嗎？忙著賺錢還不是為了養家跟幫妳繳學費！！」（好吧，她或許還小不懂事～）
▲小秀安斥責爸爸只顧著想自己，卻不顧慮其他人的安危。（圖／翻攝自YouTube）
此時，導演安排了小秀安差點被咬、胖大叔出手相救的情景，象徵爸爸「轉念」的前奏，不但開始與其他陌生人同心協力阻擋大田站的軍人喪屍，更在列車上與胖大叔、高中生完爆一票喪屍；然而，此幕的安排真的意味著爸爸的人性由「醜陋」轉為「美好」嗎？在我看來，並不見然。
我認為導演並非刻意區分戲中人物的「正派」與「邪惡」，而所謂「人」本來就沒有絕對的善與惡，沒有百分百的好人或壞人，這點可以由電影最後壞蛋營運長被咬時，所說的話來加以印證，他一邊抽搐身體一邊懇切地說「我媽媽正在家裡等我回去」，這也讓我更加確定這部片想刻劃的是，每個人活著都有自己的歸屬與目標，正如爸爸活著是為了保護小秀安，而小秀安活著只希望爸爸能不要離開她罷了，不過一旦支撐自己活下去的信仰消失後，就會放棄掙扎，如同那對高中情侶與老人姐妹一樣，放棄求生意志。
▲▼人性無絕對的善惡，人活著都有自己的歸屬，不過一旦支撐自己活下來的動力消失，也會就此放棄求生。（圖／翻攝自YouTube）
人性是否真為醜陋，導演沒有明確給出答案，我想這也並非他著墨的重點，正如我上段所說，人性本來就不是單純的一體兩面，雖然片中盡是展現人性看似不堪的一面，但我想每個人的本質其實都是一樣的，只是在付諸行動前的「一個念頭」起了偏差，後續就步步錯，就好比是圓了一個謊就要用更多的謊隱瞞，壞蛋營運長就是個血淋淋的例子，雖然他為了家中老母，一心只想趕快回家，但是正因一開始走偏了路，後來不僅僅害得胖大叔、列車員、秀安爸爸相繼喪命，最後也賠上了自己的生命。
儘管整部片不時出現這種「偏差行為」，就連最後軍隊鎮守最後防線時，長官沒有等到看清楚隧道裡是人或喪屍，就急忙下令射殺，幸好小秀安即時唱了當初想唱給爸爸聽的歌，才救了自己與孕婦一命，我想這算是導演留給觀眾的「希望」，小朋友與孕婦肚中的小生命都代表著純真，或許這也是導演想帶給大家的小啟示：別忘了內心潛藏已久的赤子之心。
▲▼儘管片尾依然出現了「偏差行為」，但是導演仍為觀眾留下了象徵「希望」的小孩與新生命。（圖／翻攝自YouTube）
作者碎嘴倫，《ETtoday東森新聞雲》娛樂中心記者，內心小劇場極為豐富，看電影時會忍不住跟主角對話，心裡os超多，但是真要我說出來還是會害羞，所以就轉化為文字跟大家分享囉！以上言論為個人立場，與公司無關。ET論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響