文／陳樂融
中正大學羅世宏教授「台劇到哪裡去了？面對兩岸電視交流失衡的警訊」是標準學院派文章，議題不新，數字頗多，觀點欠奉，結尾不痛不癢：
「除了台灣本身有必要在振興台劇的相關政策上有所作為，以提升台劇的製作量和競爭力之外，大陸對台劇在播出管道與配額限制或許也有鬆綁的必要，畢竟台灣對陸劇在台播出的時數與時段並無任何限制，但大陸對台劇則視同境外劇，受到相當嚴格的配額和播出時段的限制，這不僅對台劇不公平，而且對兩岸文化交流的發展前景也形成一道越來越難以跨越的障礙。」
▲陸劇《後宮甄嬛傳》在台灣紅極一時(圖／華視提供)
▲陸劇《瑯琊榜》在台灣創下高收視（圖／翻攝電視劇瑯琊榜的微博）
我的簡單看法如下：
1.這已不是文化部影音局的問題，而是我方行政院在歷年兩岸談判對影視音及藝文界有無想法的問題。而答案是沒有。要保護或不保護，該保護不該保護，一句話。若不保護或不該保護，全民（含業界）自己要認命，不必繼續哀哀叫。
平心而論，民眾看陸劇、美劇、日韓劇看得不亦樂乎，真有那麼擔心沒台劇可看、真關心台灣影視創意人才或製作老闆生計嗎？
2.標題「兩岸電視交流失衡」的主體就有問題，電視或網絡只是平台，上游內容物是王道。台灣看問題若還只看湖南衛視、浙江衛視等與台灣無線和有線電視台的差異，完全沒摸著重心。
3.標題後半句問題更大，「交流失衡」？這是市場，市場只聽過貿易順差逆差，誰管交流失不失衡？幾乎不具市場性的地方（不管是政治限縮如中國禁止境外劇或品類特殊小眾如傳統戲曲、實驗藝術等）才談「交流」，現在人家影視集團只管賣片來台而不肯買台片台劇（甚至沒興趣合拍），娛樂文創產業形勢熱火朝天的當兒，誰還講「文化交流的發展前景」呢？
當年，不付你錢看你的台綜、台劇，的確是「交流」（「精神交流」、「文化交流」）。但現在，台灣花錢買「瑯琊榜」、「羋月傳」、「花千骨」，買賣雙方想的都是數字，哪裡談得上交流呢？
讀者迴響