記者潘慧中／綜合報導
大S（徐熙媛）19日發文打臉狗仔葛斯齊日前疑似在直播中質疑她婚內出軌一事，並要求對方「別再說謊了」。對此，葛斯齊隔天凌晨提出3點回應，「走花路的人何苦低頭看狗仔直播頻道？講道理我是ok，歡迎來查證連線，我一定給姐連線、自清。這比透過媒體捕風捉影、隔空喊話有意思多了！」
▲葛斯齊深夜回擊大S。（圖／翻攝自Facebook／葛斯齊）
首先，葛斯齊表示他沒必要造謠，這對他來說並沒有任何好處，「但有人一直以委屈姿態發文，又找嘴替發言、混淆大眾視聽，我不認同這樣的行為。」
其次，葛斯齊認為大S針對同件事的態度鬧雙標，「黃子佼直接指控吸毒之事，從時間、地點、事物、參與者姓名都交代清清楚楚，你不告他，卻針對說實話的記者提告，真是此地無銀三百兩。」
▲▼葛斯齊提出3點回應。（圖／翻攝自Facebook／葛斯齊）
對此，葛斯齊建議大S，既然法庭有兩份錄音檔，法官亦認為無捏造痕跡，「你們那也有一份，要不要自己放出來自清一下」，不只這樣，他手邊還有3段蒐證過的錄音檔，「我也很希望我的查證能受大眾檢視。」
最後，針對大S是否有婚內出軌一事，葛斯齊表示他早就說過不知道，「我上回直播中，僅是有熱情網友來連線，並述說一連串看法，我最有印象她說『合照並不是近期所拍攝』，當下我就立刻表示針對『相片不是近期拍攝』有同感。」
▲汪小菲和大S離婚後依然風波不斷。（圖／翻攝自微博／汪小菲）
葛斯齊強調「我想的和妳一樣」是在附和直播女網友說「這照片不是近期拍的」，而之所以會附和，是因為他3月底採訪過一位見過大S的人士，「他和我形容妳現在的體態，與大眾看到的照片落差極大，所以我才會有感妳和妳自稱的帥老公合照並不是近期所拍。」
葛斯齊向大S喊話，「小姐，妳婚內有沒有出軌，妳自己最清楚」，雖然直播期間常被網友提問相關問題，但他始終表示不知情，「妳怎麼不去思考為什麼外界都在檢討妳這件事？無風不起浪、事出必有因，且網友、讀者也只是提出質疑，我才懶得了解妳有沒有出軌！但我比較在乎妳有沒有吸毒？」
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，保護自己、遠離毒品！
葛斯齊臉書全文：
其實我真的沒有義務回應，但以防大眾被誤導，來澄清一下。
第一、我沒有必要造謠任何一方人士，這麼做對我沒任何好處。但有人一直以委屈姿態發文，又找嘴替發言、混淆大眾視聽，我不認同這樣的行為。
第二、針對同樣事件卻鬧雙標，黃子佼直接指控吸毒之事，從時間、地點、事物、參與者姓名都交代清清楚楚，你不告他，卻針對說實話的記者提告，真是此地無銀三百兩。
不然這樣好了，在法庭上有兩份錄音檔案，法官並無認為捏造、虛假，你們那也有一份，要不要自己放出來自清一下。我這邊「還有」3段蒐證錄音檔案，我也很希望我的查證能受大眾檢視。你打民事官司，不就是要考驗一位記者是否會因官司纏身放棄保護消息來源？你也知道藥頭不會出庭作證，如果告得是刑事我就不知道了，檢察官要查，不是我閉口就能解決的！ 所以你們選擇打民事官司，就是捉著人性的弱點打。
第三、你婚姻是否出軌，我先前直播已經表明說過，「我不知道！」在節目上也對妳的新歸宿表態過「給予祝福」。
我上回直播中，僅是有熱情網友來連線，並述說一連串看法，我最有印象他說「合照並不是近期所拍攝」，當下我就立刻表示針對「相片不是近期拍攝」有同感。
小姐，你婚內有沒有出軌，妳自己最清楚。現在又藉機在媒體斷章取義下，讓經紀人指名我造謠。妳的所有負面之事難道都是用告我來自清是嗎？
過往到現在，我直播期間，不只一次被不知名網友提問關於妳的負面消息，妳怎麼不去思考為什麼外界都在檢討妳這件事？無風不起浪、事出必有因，且網友、讀者也只是提出質疑，我才懶得了解妳有沒有出軌！但我比較在乎妳有沒有吸毒？為什麼黃子佼會信誓旦旦地公開直播這麼說？比較特殊的是妳這麼愛自清的人卻不對他提告？畢竟毀妳們姐妹倆聲譽的，最初是他不是我！
針對妳認為我影射妳和妳妹吸毒之事，我再度說明，我從未指出你們兩人有這樣的行為，僅只在節目引用黃子佼直播所說之內容，卻被你們告了。那真是神奇了，我採訪、求證的3個人都異口同聲講一樣的話（請參照妳手邊的錄音檔），難道他們是媽祖托夢夢到的嗎？
再次強調：
昨日新聞報導中「我想的和你一樣」這句話我是在附和女網友說「這照片不是近期拍的」，因為我在3月底採訪過一名見過妳的人士，他和我形容妳現在的體態，與大眾看到的照片落差極大，所以我才會有感妳和妳自稱的帥老公合照並不是近期所拍，這樣說有明白了嗎？
走花路的人何苦低頭看狗仔直播頻道？講道理我是ok，歡迎來查證連線，我一定給姐連線、自清。
這比透過媒體捕風捉影、隔空喊話有意思多了！
讀者迴響