記者蕭采薇／台北報導
去年以電影《老狐狸》獲得金馬獎「最佳男配角」的陳慕義，卻在15日公布的台北電影節入圍槓龜，而評審給的原因是「戲份不足」，令他現身開砲，也讓北影的評選標準成為影迷討論的話題。經過兩日的紛擾，北影總監李亞梅在臉書發文吐露心聲。
▲陳慕義日前現身受訪。（圖／記者蕭采薇攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
李亞梅開宗明義表示：「因為許多人來訊問北影是否安好？所以，我就寫篇短文回應一下。」由於陳慕義質疑是因為政治立場導致未能入圍，李亞梅寫道：「首先，如之前北影的回應，評審委員在每一個選項的考量，僅針對專業表現討論，不考慮文本外的因素。北影評審每年不一樣，參與過的人很多，都是本於此項原則參與評選。」
另外「最佳女配角」部分，《周處除三害》的曾珮瑜原先並未報名，但初選評審主動提及，因此大會致電確認意願後，最終順利出線。不過這樣的機制也引起公平性質疑，但李亞梅解釋這並非是先例。
李亞梅表示：「影展的本質旨在鼓勵影人，因此評審可以主動提報，或者調動主配角報名等機制，行之多年。第22屆台北電影獎評審主動提議張作驥電影《那個我最親愛的陌生人》入圍最佳女配角吳美和，便是一例。」
▲陳慕義去年以電影《老狐狸》獲得金馬獎「最佳男配角」。（圖／資料照／攝影中心攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
至於網友質疑如果陳慕義因戲份不足落馬，為何不移到最佳男配角討論？李亞梅也提及：「第21屆台北電影獎評審提議調整《寒單》報名男配角的鄭人碩變成男主角。但今年台北電影獎評審沒有採用此項機制。」此外，評審並非是認為「戲份不足」不足以入圍男主角，而是陳慕義的戲份跟其他競爭者比起來戲份不足，稍顯吃虧。
最終李亞梅表示：「一家人同桌點菜吃飯，不見得每道菜都是你喜歡的，影片喜好亦是如此。我們尊重評審團的考量與選擇，以及每一位觀眾的美學品味。多元總是好的。也謝謝大家的關心與監督。台北電影節會持續努力與進步的。」回應近日風波。
▲台北電影節總監李亞梅發文。（圖／翻攝自Facebook）
[廣告] 請繼續往下閱讀...