記者李欣容／台北報導
「#MeToo」事件延燒，女星黃云歆昨（14日）爆料許傑輝10年前執導執導舞台劇時要求「私下繳交性感作業」當年參加過同步舞台劇的短今（胡馨儀）也在留言區聲援，稍早一名同劇女演員也站出來公開當時他被導演「戳屁眼」經過。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲黃云歆勇敢說出被性騷擾經歷。（圖／翻攝自Facebook／黃云歆）
黃云歆昨爆料許傑輝在十年前執導《臺灣舞孃》舞台劇時踰矩行為，沒想到短今也是當年受害者之一，一名同劇女演員也忍不住出聲，在黃云歆的PO文底下留言道出受害經過，當時她飾演一位小學生，作用是開場時的趣味串場，劇情設定在打鬧過程中被另外一位女演員「拜觀音」。
黃云歆爆許傑輝要求「巧克力夾乳溝」！ 小嫻在場神救援：天曉得我多感謝她
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲短今也是受害者。（圖／翻攝自Instagram／sammie_923）
該名女演員表示，某次私下她跟其他演員討論時，在沒有防備的狀況下，被人從後面用雙手手指頭戳屁眼，「當下真的是嚇死，驚嚇大叫轉頭，同時也生氣的迅速轉身，才看見戳我的人竟然是導演本人……他直接對著我說『對！就是這個反應！這樣才是真實的表演！』。」
該位女演員當場愣住，事後她向父母提到這件事，但因為父母較為保守，希望大事化小，小事化無，也覺得以她的知名度鬥不過對方，要她先「保護自己」選擇息事寧人。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
▲《臺灣舞孃》女演員控訴許傑輝戳屁眼。（圖／翻攝自IG／黃云歆臉書）
她不知道該怎麼說，「劇本設定就是這樣，導演導戲理所當然，有不舒服要怎麼說？我真的不舒服，身心靈都不舒服，甚至害怕、驚嚇、憤怒、噁心。」最後她套用黃云歆的話，「不是你的問題，不要質疑自己。該被檢討的，從來就不是被害者。」
針對黃云歆指控，《ETtoday》記者昨致電許傑輝經紀人，經紀人表示，就如同許傑輝在臉書的道歉聲明，「對於他們感受到不舒服或不悅的地方，誠懇鄭重地道歉。」許傑輝也誠懇道歉，並表示歡迎對方循法律途徑。
留言全文
#Metoo
看見云歆，勇敢站出來發聲
我想我也用自身經驗，希望來的及保護大家！
十年前，我也在那個演出團體
甄選的時候，我是被選進舞蹈組
但被「幸運的」又選進演員組的B卡。
角色的穿著就是深V大乳溝，
當下以為是自己的演技被認同
後來導演說我才知道，
我是因為胸前比較雄偉，才被選上的。
那部戲開場有很多過場小角色，
只是製造環境氛圍用的，很多舞者、演員都會需要在劇中，同時飾演開場幾秒鐘過場的環境人物。
我被安排到飾演小學生，設定在打鬧過程中，被後方另一個女演員，飾演調皮的小學生「拜觀音」。
導演覺得我被「拜觀音」的反應太預設，這樣不能說服觀眾。
就在某次我跟另一位演員朋友聊天，
沒有防備的狀況下，被人從後面用他的雙手手指頭，而且力道不小的，戳我屁眼！
當下真的是嚇死，驚嚇大叫轉頭，
同時也生氣的迅速轉身，才看見戳我的人竟然是導演本人……他直接對著我說：「對！就是這個反應！這樣才是真實的表演！」
我傻眼愣在原地，還在反應他的行為著實沉重的發生在我身體上……
一位我曾經認為是敬畏的前輩，對我身體做出「戲劇指導」
怎麼說呢？
劇本設定就是這樣，導演導戲理所當然
有不舒服要怎麼說？
我真的不舒服，身心靈都不舒服，甚至害怕、驚嚇、憤怒、噁心。
事情發生後，我有向我的父母提到這件事（因為當時父母比較保守，常希望大事化小，小事化無）
果不其然，家長覺得我們鬥不過人家
還是先「保護我」，選擇息事寧人
我甚至還自我懷疑檢討，是不是
我太敏感，小題大作⋯⋯
知道了云歆的遭遇，我更確信這樣的不舒服是「著實的」。
其實沒有要落井下石
也沒什麼好蹭的（我本來就是路人
是的他也道歉了，我們沒有要報仇，只是想幫助未來的孩子
也想要告訴大家，感到不舒服的行為
是可以反應的，保護自己
不管男生女生，我們都是要被尊重的個體
當時經驗不足，沒有反駁的餘地能力
我認為的導演，是不會用專業「戲劇指導」來合理化自己侵犯別人的行為
引用云歆最後一段：
「當有人利用職權，或各種不對等關係，
這樣對待你的時候，
請至少一定要告訴身邊的人，
如果你有勇氣當場表明自己的不舒服，那更好。
我遲了，希望以後的人都來的及。」
不是你的問題，不要質疑自己。
該被檢討的，從來就不是被害者。