國際中心／綜合報導
中央社15日凌晨發自東京的專電指出，Makiyo和友寄毆打計程車司機一案被台灣媒體報導之後，日本主流媒體僅「富士電視台」、「朝日電 視台」、「產經新聞」報導，其他如「讀賣新聞」、「朝日新聞」 、「日本放送協會」(NHK)、「共同通信社」、「時事通信社」隻字未提。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
日本記者表示，Makiyo在台灣是知名的女藝人，但在日本沒沒無聞，如果知名度大到像是徐若瑄或翁倩玉，可能會加以報導；友寄也是沒有知名度的人物，只是一般日本人在海外酒後毆人案子，新聞價值不高，不構成國際新聞。另外，如果司機被毆打致死釀成命案，也可能報導，但現在已知林姓司機已從加護病房轉到一般病房治療。
缺新聞題材？非也，謊話連篇才惹眾論
這位記者認為，前天傳出知名歌星鳳飛飛於1月3日去世的消息，如果這項訊息早10天傳出，或許台灣媒體報導的焦點又不同，司機遭毆打案又有不同的發展。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
台灣網友認為，新聞之所以會炒作，完全是Makiyo、友寄隆輝謊話連篇、隱暪事實，在動手打人後無視被害人已受傷倒地還補踹好幾腳，是日本人來台所為的行徑嗎？根本無視法令，囂張至極，才會短短幾日即掀起反Makiyo濤天大浪。而且Makiyo與鳳飛飛根本是兩碼子的事，八竿子打不著。
影響外交？扯遠了，干鳳飛飛何事
針對10日多名計程車司機到日本交流協會台北事務所前抗議，要求「具官方色彩」的日本交流協會道歉一事，多位日本記者表示無法理解。有位記者說，日本人在台灣酒後毆人，身為日本人的他也感到很羞恥，也認為做錯事的人應受譴責、受法律制裁，但這屬於個案，不應發展成外交問題。
「產經新聞」以專欄刊載駐台記者的看法。文中指出，台灣各大報都頭版報導此事，強調Makiyo、友寄等人在記者會上的說法與事實有出入，並刊載評論家的看法，說整起案件發展為台灣社會高度關注，網路上有人在臉書成立反Makiyo粉絲團，毆人的一方備受譴責。
一位駐台的日本記者表示，可以理解台灣民眾對於司機被毆一事感到很憤怒。換個角度來想，可能是台灣民眾對媒體期待大，希望替象徵弱勢的司機發聲、並對警方辦案有疏失而感到不滿，所以此事才會在台灣媒體延燒多日。所幸，從此事可看出台灣民眾還是冷靜的，沒發展成挑起反日的民族情緒。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
台灣網友說，挑起反日的民族情緒說得過頭了，真正氣的是滋事者不誠實，從第一天召開記者會就開始荒腔走調，至今猶無法說明真相，會有3、40萬人在臉書反Makiyo粉絲社群按讚加入，不是被有理由的。