藝起發光發文再駁「不是網購公司」 王瑞玲備妥證據留言嗆:告我

記者蔡宜芳/綜合報導

醫藥記者王瑞玲為宋逸民「藝起發光」教會的前教友,她近來一連發文指控教會「沒報稅」,17日晚間更稱自己的奉獻金是給了「網購公司」,掀起外界關注。對此,藝起發光今(18日)再度發出聲明,反駁「網購公司」一說,直批王瑞玲「惡意誤導」;而王瑞玲也不甘示弱,留言反嗆「麻煩告我」。

▲▼藝起發光再駁「非網購公司」 王瑞玲備妥證據嗆:告我。(圖/翻攝自Facebook/藝起發光、王瑞玲醫藥美食記者)

▲宋逸民的「藝起發光」教會與王瑞玲之間的紛爭持續延燒。(圖/翻攝自Facebook/藝起發光、王瑞玲醫藥美食記者)

[廣告] 請繼續往下閱讀.

藝起發光18日發出最新聲明,針對王瑞玲的指控,他們強調教會並非營利為目的而成立的「公司」,而是以公益為目的成立「協會」,「兩者於名稱及成立目的即明顯不同,一目即暸,絕無混淆可能,然竟遭王小姐惡意偽指本協會為『網購公司』!」

藝起發光表示,王瑞玲手上的收據寫有協會正式名稱、統編,金額也是本人卻認過的,一切合法,而且王瑞玲也曾公開於媒體面前見證協會推展大案「而欲委身並奉獻」,應該很清楚捐款的機構和目的,「然於捐贈後多時之今日,卻翻臉誣稱其捐款是捐給本協會『網購公司』,此前後言行,並前述說明,已自證其偽。」

▲王瑞玲16日控「奉獻金給了網購公司」。(圖/翻攝自Facebook/王瑞玲醫藥美食記者)

[廣告] 請繼續往下閱讀..

第三點,藝起發光提到,協會因透過YouTube宣傳教義等資訊,在去年10月已透過會計事務依法進行項目登記,也有處理申報,「其事並非透過王小姐所為,更全為本會帳目所列管。且其依法登記之項目及作為,更與本協會收到每筆捐款(包括王小姐之捐款),必會依法申報之事,無關。」控訴王瑞玲將兩件不相關的事情牽扯在一起。對於王瑞玲表示「一定會向國稅局查個清楚」,藝起發光表示尊重對方的權利,「並期待王小姐公布其請求調查之完整結果。但本協會無法接受王小姐不循合法程序保障其權利前,即一再以不實內容以損害本會聲譽之作為。」

▲▼藝起發光日前才剛曬收據自清。(圖/翻攝自Facebook/藝起發光)

最後,藝起發光直批王瑞玲既從事記者工作多年,應深知文字如利刃,「卻一再以不實之未收到捐款收據、捐款收據與捐款金額不符、捐款收據與勞報單、執行業務扣繳憑單完全不同卻故意牽扯誤導、進而以不同年份金額較少之捐款收據為憑誣指與前一年度捐款金額不符、甚至至今日再以與其捐款無關之本會依稅法規定依法登記之無關事實,誣攀本會是『網購公司』,王小姐一次又一次的荒腔走板及不實之發文,已堆疊進而足以突顯其重大惡意之程度,萬望理智媒體及閱聽大眾,細省本會發文之內容,即可清楚釐清真相,而免受王小姐不實且惡意發文之利用,淪為其工具。」

[廣告] 請繼續往下閱讀...

不過,在藝起發光PO文沒多久後,王瑞玲也現身該貼文留言區,正面回擊說:「麻煩請提告我本人,我會準備妥所有資料和訊息、錄音檔,對簿公堂。」並補充道:「有官司的主內們,是無法待在國度事業的。」

▲王瑞玲表示要對簿公堂。(圖/翻攝自Facebook/藝起發光)

【藝起發光聲明全文】

本協會嚴正聲明如下:

本協會實不欲隨王瑞玲小姐之不實言論隨之起舞,以成為遂炒熱其個人熱度之工具………..,然深感遺憾:

王瑞玲小姐繼續於112年1月17號半夜11點左右於她個人臉書發文,誣指本台灣藝起發光促進「協會」為「網購公司」;並虛稱其捐款竟是捐給「網購公司」;再度以不實文字誤導大眾以傷害本協會名譽。………….

惟事實是:
查,公司者,依公司法第1、2條明定:公司是以營利為目的,依照公司法組織、登記、成立;公司名稱,應標明公司為無限、有限、兩合、股份有限公司之種類。

而本協會則是依民法第46條:以公益為目的而成立、登記之「協會」。
兩者於名稱及成立目的即明顯不同,一目即暸,絕無混淆可能,然竟遭王小姐惡意偽指本協會為「網購公司」!

次查,王瑞玲小姐手持其上載有本協會正式名稱、本協會統一編號、且金額經王小姐核對無誤之合法有效捐款收據,王小姐自己並曾公開於媒體上見證因本協會推展大愛而欲委身並奉獻,自當清楚其所捐贈金額之機構及目的為本協會及本協會推展的神國大愛。然於捐贈後多時之今日,卻翻臉誣稱其捐款是捐給本協會「網購公司」,此前後言行,並前述說明,已自證其偽。

更查,本會因透過youtube網路頻道宣傳大愛及正面價值等影音資訊此事,而於去年十月份透過會計事務所依法進行該項目之登記,並依法處理申報。其事並非透過王小姐所為,更全為本會帳目所列管。 且其依法登記之項目及作為,更與本協會收到每筆捐款(包括王小姐之捐款),必會依法申報之事,無關。王小姐就兩事無端牽扯誣攀,本會完全無法接受。
再查王瑞玲小姐發文聲稱:一定會向國稅局查個清楚。本協會重申:尊重王瑞玲小姐循合法程序保障其權利之行為,並期待王小姐公布其請求調查之完整結果。但本協會無法接受王小姐不循合法程序保障其權利前,即一再以不實內容以損害本會聲譽之作為。

末查,王瑞玲小姐從事記者工作多年,具一般事務真偽的判別能力,更深知文字、言語如利劍般足以殺人之可怖傷害力,卻一再以不實之未收到捐款收據、捐款收據與捐款金額不符、捐款收據與勞報單、執行業務扣繳憑單完全不同卻故意牽扯誤導、進而以不同年份金額較少之捐款收據為憑誣指與前一年度捐款金額不符、甚至至今日再以與其捐款無關之本會依稅法規定依法登記之無關事實,誣攀本會是「網購公司」,王小姐一次又一次的荒腔走板及不實之發文,已堆疊進而足以突顯其重大惡意之程度,萬望理智媒體及閱聽大眾,細省本會發文之內容,即可清楚釐清真相,而免受王小姐不實且惡意發文之利用,淪為其工具。