記者田暐瑋／綜合報導
萬秀天王豬哥亮15日病逝，媒體大篇幅報導，來見證他的傳奇一生，並向一個時代的逝去哀悼，但同時大陸也正在重複播報「一帶一路」政策，兩者的差距引起部分網友抨擊，廣告小妹直言：「我再怎麼關心習大哥與大帝，他們都不及我冰箱裡的鱸魚重要。」點出小老百姓只在乎桌上飯菜及口袋裡的錢，戳破盲點。
▲豬哥亮和一帶一路。（圖／翻攝自中新網、華聯提供）
對於台陸媒體連日來報導內容的差異，導致台媒被酸：「瞧瞧中國都在報導『一帶一路』，台灣還在豬哥亮。」廣告小妹17日在臉書發表想法，分析台陸媒體的立場不同，陸媒不斷播報一帶一路是要安定民心、鼓舞百姓、頌揚自己國家的國際地位，相反的，大多數的台媒則是為了收視率與流量而存在。
▲豬哥亮病逝，許多網友都相當遺憾。（圖／記者林世文攝、翻攝自網路）
廣告小妹認為，台灣媒體「反應的是民情，反應的是大眾心聲」，從每家媒體的流量排行榜即可看出，台灣人民對一帶一路、川普洩漏國家機密...等等「與無關台灣」的國際新聞關心程度不如豬哥亮，直言：「我再怎麼關心習大哥與大帝，他們都不及我冰箱裡的鱸魚重要。我在等它解凍啊！晚餐就靠牠了。」
▲廣告小妹po出新聞流量排行榜，前10名就有一半是豬哥亮新聞，卻沒有一帶一路等國際新聞。（圖／翻攝自廣告小妹臉書）
點出台灣人較重視的是日常生活、是今天吃什麼、口袋又剩多少錢，廣告小妹說：「我的世界只剩那條魚，如同很多台灣民眾目前只顧著懷念豬哥亮一樣。」對於台媒的大篇幅報導豬哥亮，她說：「台灣媒體大肆報導豬哥亮，也不代表他們就智障，只是反映了民眾喜好罷了。」就像陸媒狂報一帶一路，但大陸民眾可能只專注在看《我是歌手》。
▲豬哥亮代表一個時代的結束。（圖／東森新聞）
豬哥亮的逝去不只是一則單純的「藝人過世新聞」，更是一個時代的眼淚和結束，他的70年人生為社會帶來諸多影響，《豬哥亮歌廳秀》是首個將秀場文化帶入錄影帶市場的節目，當年豬哥亮的節目錄影帶一上市便造成大缺貨，導致有非法的第四台盜播錄影帶內容，在那個只有老三台的年代，民眾為了搶看豬哥亮的節目，不惜偷接線看有線電視，等同於催生了有線電視台的成立，豬哥亮也成了幕後推手。
廣告小妹全文：
大家早安！新聞是否又在報豬哥亮辭世的新聞了呢？真心話，我個人不屑看他的新聞。純粹覺得他很渣電影又難看，不會因為他離世而多一分喜愛。可我完全能理解其他人對他的緬懷，他對於很多民眾來說，代表的是兒時回憶是一個世代的眼淚。
此刻不少人檢討：「瞧瞧中國都在報導『一帶一路』，台灣還在豬哥亮」。呃，我們先要來瞭解一下，祖國媒體為啥存在？是為了撫慰民心、宣揚黨的偉大呀孩子！跟好萊塢的存在意義差不多，呼籲大家勿忘歷史關愛猶太人，無時無刻宣揚美國好棒棒地球如果沒有美國會毀滅。
「一帶一路」象徵著祖國的國際地位，沒瞧見習大哥坐中間意氣風發玉樹臨風的模樣嗎？害俺都小鹿亂撞了。此刻媒體不瘋狂鼓吹政府的無敵，更待何時？得民心者得天下，安定民心是頭等大事。「一帶一路」不僅能向西方世界宣戰，還能做到鼓舞老百姓，換作是我一定二十四小時不間斷轟炸全祖國人民。
那麼台灣的媒體存在意義為何？除了某些帶有鮮明藍綠色彩的媒體外，大多數台灣媒體為收視率與流量而存在。反應的是民情，反應的是大眾心聲（瞧那壯觀的流量排行榜）。這幾日國際發生了啥大事？習大哥一帶一路向西前進、川普大帝洩漏國家機密，但這跟台灣民眾的關係大嗎？
別說台灣人了，連我都沒什麼看新聞的動力。我為祖國高興，終於要給西方國家顏色瞧了。我也為川普大帝鼓掌，媒體講得好像過去美國沒向其他國家洩密一樣（斜眼看以色列）。可我再怎麼關心習大哥與大帝，他們都不及我冰箱裡的鱸魚重要。我在等它解凍啊！晚餐就靠牠了。
我的世界只剩那條魚，如同很多台灣民眾目前只顧著懷念豬哥亮一樣。我沒資格批評別人胸無大志目光短淺，畢竟我們小老百姓，在乎的是桌上的飯菜口袋裡的錢。
祖國媒體不斷播報「一帶一路」，不代表人民就在意（搞不好人家都在看《我是歌手》呢？）。台灣媒體大肆報導豬哥亮，也不代表他們就智障，只是反映了民眾喜好罷了。
致關心國際新聞的人，不要讓傳統媒體決定餵食你什麼內容。網路無國界，您上個網就可以看到全世界的消息；致關心豬哥亮的人，我是不喜歡您的偶像，但我很支持您選擇您想看的新聞。
*
至於有人把關心「一帶一路」跟追求名利劃等號，我也只能科科惹。通常口袋裝很滿的人，都很喜歡教育別人不要執著名利。
讀者迴響