力挺陳為廷!台大教授何明修:清大PLP是哪一種教育?

生活中心/綜合報導

清大學生陳為廷3日在立法院批評教育部長蔣偉寧,引發各界討論。陳為廷4日在臉書公布現場影音與發言全文,並強調「我說的話、我作的批評,並沒有錯。」台大社會系教授何明修3日也被邀請至立法院備詢,他5日凌晨在臉書質疑清大校方「校方高層如此PLP(捧LP,意指阿諛奉承,拍馬屁。),這是那一種的教育?」

清華大學4日上午在「國立清華大學校友服務中心粉絲團」發表聲明,表示對於陳為廷在立院的「不當行為」深感痛心,並向教育部長蔣偉寧及對社會大眾造成的傷害,致上最深的歉意。但沒過多久就撤除臉書此聲明,引來眾多學生、校友批評。

▲清大發聲道歉聲明後數小時又急刪文,但此聲明已在網路上廣為流傳。(圖/翻攝自國立清華大學校友服務中心粉絲團)

[廣告]請繼續往下閱讀...

清大秘書室公共事務組組長余憶如表示,該聲明「只提供給媒體參考」,沒有要散布給大眾,校方希望由公共事務組統一接受各界指教,因此撤下臉書上的聲明,至於校方的態度仍然與聲明一樣,表示歉意。

▲清大學生陳為廷在立法院批判教育部長蔣偉寧說謊,引起社會各界的討論。(圖/資料照,東森新聞提供。)

何明修4日接受《自由時報》訪問時表示,陳為廷用比較激烈的口吻表達意見,是因為蔣偉寧部長當場強調非常關心參加學運的學生,但是學生淋雨靜坐時未見有人關心,而學生們到教育部前抗議學費調漲時,部長就是沒有接見他們。

●何明修在臉書發出4點聲明,以下為原文(取自何明修臉書)

(1)我們是站是備詢台,是被質詢的立委叫上台,才有機會表達意見。什麼「學生質詢」部長、「干擾議事」是亂講。

(2)社會人士就是公民,公民當然有權力批評我們的官員。學生不是去立法院上課,去聽蔣老師授課。

(3)校園的民主化也改變了以往充滿威權色彩的師生關係。學生依法可以參校務,可以評鑑教師,就是明顯的例子。聯合報還是活在「天地君親師」的封建年代,用一個不復存在的規範來批評現在青年學生。

(4)在為廷與八六學生發難之前,蔣偉寧部長堅持他是「同理心」,不願意道歉;但是之後,立即大幅改口。而且,在為廷放炮之前,部長還吃學生的豆腐,他特意說,「我剛講的同理心,台下的學生也有點頭答應」。

(5)總之,抬出「不禮貌」的帽子來打壓學生,而不討論教育部是否不當「關心」學生、媒體是否過度集中、提高學費是否合理,聯合報才是真的理盲濫情。

《聯合報》5日在自家媒體指出,《聯合報》對反媒體壟斷運動,一向給予完整、忠實報導,今後亦將依新聞專業處理。

反媒體巨獸青年聯盟4日則發出聲明稿《遺憾聯合報誤導讀者  號召聯合記者反壟斷》,文中指出「對聯合報的報導,雖覺遺憾並認為有誤導之嫌,但仍願表示尊重。(誤導事項例如:以軟性語言誤導讀者昨日詢答過程違反立院程序規則,卻忽略了憲法第67條明文規定:立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。)」反媒體巨獸青年聯盟也呼籲聯合報基層工作者,響應青年反媒體壟斷運動。

▲教育部長蔣偉寧與清大學生陳為廷在立法院交換意見的15分鐘現場影音。(影/取自YouTube,如被移除請見諒。)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面